Alteracion de resultados electorales

Ministerio del Interior y de Justicia

Dirección para la Democracia y Participación Ciudadana

DELITOS CONTRA LOS MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN DEMOCRATICA1
(En la siguiente tabla puede hacer CLICK con el mouse para ir al respectivo contenido y oprimir CONTROL + INICIO para volver aquí).

Contenido
1. DELITOS CONTRA LOS MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN DEMOCRATICA......... 2 1.1 PERTURBACIÓN ACERTAMEN DEMOCRÁTICO ..................................................... 2 1.2. CONSTREÑIMIENTO AL SUFRAGANTE..................................................................... 3 1.3. MORA EN ENTREGA DE DOCUMENTOS RELACIONADOS CON LA VOTACIÓN. 5 1.4. OCULTAMIENTO, RETENCIÓN Y POSESIÓN ILÍCITA DE CÉDULA ........................ 6 1.5. DENEGACION DE INSCRIPCIÓN................................................................................. 8 2. DELITOS DE FRAUDE ELECTORAL ............................................................................... 9 2.1. FRAUDE AL SUFRAGANTE .......................................................................................... 9 2.2. FRAUDE DE INSCRIPCION DE CEDULAS................................................................. 10 2.3.CORRUPCION AL SUFRAGANTE............................................................................... 11 2.4. VOTO FRAUDULENTO ............................................................................................... 13 2.5. FAVORECIMIENTO DE VOTO FRAUDULENTO ...................................................... 15 2.6. ALTERACIÓN DE RESULTADOS ELECTORALES.................................................... 16

1

Contenido tomado de la CARTILLA: DELITOS CONTRA LOS MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA DE LA REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL

Página 1 de 17

Ministerio del Interior y de Justicia

Dirección para la Democracia y Participación Ciudadana

1. DELITOS CONTRA LOS MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN DEMOCRATICA

1.1 PERTURBACIÓN A CERTAMEN DEMOCRÁTICO
a)Descripción de tipo penal Artículo 386. Modificado por la ley 1142 de 2007. El que por medio de maniobra engañosa perturbe o impida votación pública relacionada con los mecanismos de participación democrática, o el escrutinio de la mis ma, o la realización de un cabildo abie rto, incurrirá en prisión de cuatro (4) a nueve (9) años. La pena será de prisión de seis (6) a doce (12) años cuando la conducta serealice por medio de violencia. La pena se aumentará de una tercera parte a la mitad cuando la conducta sea realizada por un servidor público. La conducta antes descrita exige que los certámenes antes descritos sean efectivamente perturbados durante las votaciones, escrutinios y cabildos abiertos. b) Sujeto Activo No se exigen calidades especiales, de tal forma que este delito lo puede cometer unparticular o un servidor público, es decir hombre o mujer, sin embargo su actuación debe tener como finalidad la perturbación de los certámenes antes descritos. c) Sujeto pasivo El Estado, por ser el titular de la Organización Electoral. d) Verbos Rectores En primera instancia no referiremos al significado de maniobra engañosa, entendida esta como una maquinación que da apariencia deirrealidades, que oculta verdades o revela mentiras. La maniobra engañosa se identifica con el ardid o el artificio, es decir con mentiras o falsedades, como por ejemplo la simulación de investidura, el utilizar prendas de uso de autoridades estatales, la invocación de falsas ordenes de autoridades, o la divulgación de noticias falsas, son actuaciones que producen mayor o menor mentira. Los actosperturbadores puede darse durante a) la votación pública las cuales pueden ser de dos categorías: votación de elecciones (verbigracia, elección de un gobernadores) y votaciones de decisión popular (un referendo y consulta popular); b) El escrutinio, que
Página 2 de 17

Ministerio del Interior y de Justicia

Dirección para la Democracia y Participación Ciudadana

involucra al conteo de mesa, los...