Alternativa En El Manejo Del Paciente Quirúrgico

www.medigraphic.org.mx

Revista Odontológica Mexicana
Vol. 14, Núm. 1

Facultad de Odontología

Marzo 2010

pp 38-43

CASO CLÍNICO

Alternativa en el manejo del paciente quirúrgico
en 1,570 casos de terceros molares retenidos
(Tratamiento efectivo utilizado para este estudio a lo largo de 10 años)
Tetsuji Tamashiro Higa,* Patricia G Arias Inclán§
RESUMEN

ABSTRACT

Objetivo:Comunicar a la profesión odontológica que la medicina alternativa ofrece beneficios en el paciente, sin efectos secundarios y es de gran ayuda para mejorar su tratamiento. M aterial y métodos: Se efectuó la revisión de 706 expedientes de
10 años y se determinó que el estudio abarcaría solamente los
casos de terceros molares clase II, lo cual arroja un total de
1,570 terceros molares que fueronextraídos quirúrgicamente.
La gran mayoría de los pacientes (98.45%) se sometió a la intervención bajo anestesia locorregional. La diferencia estriba en
que desde hace 4 años se les aplica aromaterapia a los pacientes para propiciar la relajación preoperatoria, y láser terapéutico
en el postoperatorio inmediato por su efecto analgésico y antiinflamatorio. Resultados: Estos procedimientos hanincidido en
una mejor colaboración y disposición por parte de los pacientes,
quienes reportaron menor dolor que aquéllos atendidos en los 6
primeros años del estudio. Este trabajo compara la evolución de
los pacientes intervenidos en los primeros 6 años con la de los
pacientes operados en los últimos 4 años, durante los que se
usaron terapias alternativas. También se considera importante elporcentaje menor de las complicaciones postoperatorias.

Objective: To communicate to dental professionals that alternative medicine offers great benefits to the patient without side effects and it also helps us to offer a better treatment. Materials
and methods: The present study reviewed the files of 706 patients throughout 10 years. It was determined that the study
would include only thosecases of class II third molars, resulting
a total of 1,570 third molars surgically removed. The majority of
the patients (98.45%) was treated during surgery with local regional anesthesia. The difference is that in the last four years aromatherapy has been used on patients to propitiate pre-operatory relaxation, and therapeutic laser has been used after the
procedure because of its analgesic andanti-inflammatory effects. R esults: These procedures have resulted in a better collaboration and attitude from the patients, who reported less pain
than those treated in the first six years of the study. This article
compares the evolution of the patients treated in the first six
years with patients treated in the last four years, when alternative medicine was used. The lower percentage ofpostoperatory
problems is also considered important.

Palabras clave: Extracción quirúrgica, terceros molares.
Key words: Surgical extraction, third molars.

INTRODUCCIÓN
Se denomina retenciones dentarias a los órganos
dentarios que no erupcionan normalmente por la falta
de espacio y se quedan retenidos dentro de los maxilares. En la actualidad estas retenciones se presentan
con mayorfrecuencia por la falta de crecimiento de los
maxilares, la cual se debe a la falta de estímulo en la
masticación por la ingesta de alimentos muy blandos, y
es más frecuente entre la población urbana.1-4
El estudio de este evento no es reciente, ya que en
1954 Begg mencionó que la dentición del hombre en la
edad de piedra, comparada con la de aborígenes australianos, muestra una similitud en elcrecimiento de
los maxilares, presentando una dentición completa.
Por otra parte, Campell confirma ulteriormente la función oclusal de los aborígenes australianos, comparándolos con la dentición degenerada del hombre mo-

derno. Posteriormente, Helm efectúa un estudio comparativo entre dinamarqueses modernos y cráneos de
dinamarqueses medievales de los siglos XII a XVI, encontrando...