Alternativas Polémicas en la Evaluación Psicológica

Alternativas Polémicas de la Evaluación Psicológica: Rocío Fernández Ballesteros


Técnicas de Evaluación aplicadas a Terapia Ocupacional

Alternativas polémicas
La autora muestra tres dilemasmás importantes de la psicología que provienen de los
diferentes modelos de evaluación psicológica son:

Lo idiográfico y lo nomotético:
Entendemos como idiográfico aquello que se dedica alestudio de fenómenos individuales . Por
otro lado, lo nomotético es aquello que busca principios generales que pueden ser aplicados a
los fenómenos objeto de estudio. Dentro de la Evaluación Psicológica,Ballesteros afirma que
son dos conceptos totalmente compatibles, ya que por una parte, la psicología es una ciencia
nomotética, por lo que su evaluación debe regirse por los mismos principios. Porotra parte, el
objeto de estudio es un ente individual, es decir en un caso determinado, por lo que la
evaluación psicológica también se puede considerar como método idiográfico. Es por ello por
loque es considerada de manera nomotética e idiográfica, ya que por una parte se basa en los
principios generales de la psicología para hacer hipótesis pero sin olvidar de que la evaluación
se centraen un sujeto concreto.
De todo ello, sacamos como conclusión que la evaluación psicológica tiene como objetivo el
estudio del comportamiento de un sujeto (idiográfico), pero a su ve z se basa enlos hallazgos
de la Psicología General (nomotético).

Lo cualitativo y lo cuantitativo:
La evaluación puede tomar un enfoque cualitativo cuando se realiza de manera global o un
sentido cuantitativocuando la medición se realiza en situaciones estandarizadas y con una
elaboración mecánica. La primera dirección se realiza con el juicio del profesional y tiene en
cuenta la libertad de eleccióndel mismo, mientras que la segunda se rige por las normas y la
recogida igualitaria para todos los sujetos. Ballesteros argumenta que esta polémica carece de
sentido ya que la mayor parte de los...