Alternativas a la prision

REFLEXIONES ANTES DE LA CONFERENCIA

Alternativas a la prisión es realmente un nombre atrayente para una mesa redonda sobre todo para nuestro ámbito de la educación social, por eso quizás mucha gente de nuestra clase comenta que van a ir. Del tema de los centros penitenciarios se poco, que están saturados y en mi opinión no sirven de mucho.... me pregunto si realmente existen en Españaalternativas a la prisión, si realmente con la cárcel se pretende reinsertar a la gente o simplemente se usa como un medio para que los de fuera estén tranquilos. Se que en muchos casos el código penal es desproporcionado y que en otros se aplica mal, que en las cárceles hay psicólogos y educadores trabajando pero que son escasos. Me pregunto que nos contara uno de los asistentes a la mesa redonda quesegún el cartel informativo es un interno en régimen abierto. Supongo que por el titulo de la conferencia no defenderán la cárcel como medio de reinserción si no se apoya en otro tipo de actividades, permisos y otras situaciones para que poco a poco las personas puedan volver a su vida normal. La verdad que aunque si he hablado con gente de este tema y en ocasiones me he preguntado sobre la funciónde la prisión nunca he reflexionado de verdad sobre que otras soluciones existirían para según que casos y como mejorar la reinserción de las personas, que según las leyes es para lo que se debe usar la cárcel. Con todos estos pensamientos me doy cuenta de que voy a ir a la mesa redonda a aprender tanto de las alternativas a la prisión como de la situación de ésta en la actualidad.

DESARROLLODE LA MESA REDONDA

Integrantes:
D. José Ignacio Bermúdez Fernández, subº. Gral. Medio abierto
D. Julio Ignacio Casado Guerrero, director CIS Victoria Kent
D. Ángel Luís Ortiz González, juez de vigilancia penitenciaria
Dña. Mercedes Ramos de Armas, subº sección abierta CP Madrid III
D. Renato A., interno en régimen abierto del CIS Victoria Kent
Organizador y moderador: D. Juan A. PeceroMerchán, profesor de la facultad de educación.

D. Juan A. Pecero nos recibe con una introducción: nos presenta a las personas que van a intervenir y nos habla de dos temas fundamentales en las alternativas a la prisión: por una parte las personas que han realizado pequeños delitos o que han cumplido parte de su condena y que pueden complementarlo con otras formas de educación o estancia enespacios abiertos; y por otra parte el derecho y la necesidad de as personas que han entrado a la cárcel de un programa adecuado de intervención social.

Tras esa breve presentación da la palabra a José Ignacio Bermúdez, psicólogo de instituciones penitenciarias que empieza su intervención destacando el agotamiento del sistema penal:
“La pena debe tener un sentido practico de reinserción gracias a quese den en la persona cambios mínimos que puedan asegurar la no incidencia. No se resuelve nada aumentando las penas, porque así no se consigue ese objetivo”
El sistema penal alternativo lo propone como una forma de hacer frente al tradicional, argumentando que el nivel de exigencia social va creciendo y hay delitos que antes no eran considerados como tal pero que no se arreglan con la cárcel yademás no se trataría en estos casos de una situación justificada, por lo que se da el sistema penal alternativo. Acaba la intervención hablando de la realidad social: “En la sociedad se ve una presión social para que sean más los condenados y más duras las condenas. La sociedad seria mas positiva si franqueásemos esa dureza, de ahí el sistema penitenciario alternativo como algo que es necesariodesarrollar y que es mas efectivo que el tradicional”

El siguiente en tomar la palabra es Julio Ignacio Casado Guerrero, jurista de instituciones penitenciarias y director del CIS Victoria Kent. Empieza explicándonos en que consiste dicho centro: se trata de un centro de inserción que tiene mas de 5000 personas con penas alternativas, ya sea en tercer grado presos normales que tienen una...