Altrismo Y Solidadridad

TITULO: “Altruismo y solidaridad: relación con el trabajo social y la búsqueda de justicia soc

Introducción:
El siguiente ensayo tiene por tema el Altruismo y la solidaridad y como estos dos elementos influyen en el trabajo social y en la búsqueda de justicia social. Se analizará el altruismo y la solidaridad desde algunas teorías sociológicas y psicológicas. También se analizaran estosconceptos a través de la historia del trabajo social y su relevancia en Latinoamérica.
Muchas veces se confunden los términos altruismo y solidaridad, se tiende a pensar que son lo mismo, efectivamente ambos tienen una raíz filantrópica y están profundamente relacionados, pero no son lo mismo y en este ensayo se desarrollaran las diferencias, también se tiende a pensar que tienen carácterreligioso, pero no es así, tienen un carácter humanista en todas sus aristas. Se pretende entonces plasmar definiciones de ambos conceptos que capturen los elementos esenciales que son característicos de ellos y que sirvan como referencia al análisis sobre el trabajo social expuesto después. Para esto se hablara de conceptos constitutivos de dichos elementos como lo es la generosidad, la compasión, lareciprocidad, el compromiso y la simpatía.


A
l hablar de altruismo y solidaridad generalmente se piensa que ambos conceptos son sinónimos, que ambos tienen una connotación filantrópica y que ambos pretenden el beneficio del otro.
Efectivamente estos conceptos tienen que ver con ayudar o beneficiar a otro, pero esto no significa que sean sinónimos.
La definición de “altruismo” según eldiccionario de sociología de Henry Pratt Fairchild, dice “altruismo: sentimiento de consideración hacia los demás, devoción por los demás que implica frecuentemente cierta abnegación. Lo opuesto a egoísmo”.
A través de los años el tema del altruismo y su antónimo el egoísmo han sido tema de discusión para distintos filósofos y autores, incluso han sido la base para crear teorías sobre la formación delestado como es en el caso de Hobbes y Hume los cuales propusieron concepciones sobre la naturaleza humana si este era o no un ser social, si era altruista o egoísta, si era en esencia bueno o malo, etc. Básicamente pretendieron esclarecer si el hombre intrínsecamente tenia motivaciones altruistas y desinteresadas a pesar del sesgo egoísta que vive en el.
Para Hobbes el tema del altruismo y lasolidaridad fue un tema recurrente en sus teorías ya que para él siempre hay un interés de por medio, de hecho indica que el hombre no es social por naturaleza si no que es obligado a hacerlo por las retribuciones que esto conlleva, para Hobbes lo natural en el ser humano es la búsqueda de utilidad y por este motivo se agrupa y busca la compañía de otros. “Es cierto que el hombre, por naturaleza,esto es, en cuanto hombre, desde el momento mismo de su nacimiento, le molesta la soledad prolongada... Por eso no niego que los hombres tiendan por naturaleza a asociarse unos con otros. Pero las sociedades civiles no son meras agrupaciones, sino alianzas, y para conseguirlas son necesarias la lealtad y los pactos.”. Bajo la concepción de Hobbes, entonces el hombre es por esencia egoísta, quebusca su propio beneficio para esto forma alianzas o cooperación con los demás ya que la única forma de lograr intereses individuales es la cooperación mutua.
Diferente es el pensamiento de David Hume, a pesar de compartir muchas ideas con Hobbes, el es de la idea que la naturaleza humana tiene una benevolencia universal, un carácter altruista y agrega las emociones y sentimientos a su teoría ya queindica que el hombre siente felicidad al estar con otros y que siente satisfacción al ser útil para otros o lo que es útil para el otro tanto por sí mismo.
El altruismo se ha analizado a través de la historia bajo diferentes concepciones teóricas, las cuales abarcan desde teorías biológicas, hasta teorías económicas.
Pero para este ensayo lo importante son las teorías que tienen que ver con...