ALUMINA

IMPLANTODONCIA
*S. SANDHAUS
K. PASCHE

Uso de la Alumina en implantología:
Resumen
Este artículo expone las ventajas de la Alumina en implantología oral. Se destaca por
los siguientes motivos: permite realizar una única fase quirúrgica y alarga la estética a
largo plazo. Evita el polimetalismo y elude la liberación de productos corrosivos de la
Alumina en el organismo. Con el uso de unpilar de la Alumina que se puede sellar en
el interior del canal endoimplantar, el procedimiento protético equivale al que se
realiza en prótesis convencionales. La implantación de la cerámica requiere una
tecnología sofisticada conocida como tecnología de los polvos. Se han descrito las
diferentes etapas del proceso de fabricación de los implantes de ALUMINA y su
propiedad específica deabsorción a los golpes; se ha evaluado y demostrado la
biocompatibilidad de los implantes. La conclusión es que el uso de implantes
CERASAND de ALUMINA, con pilares sellables de la alúmina, abre un nuevo camino
en la rehabilitación protética en implantología.
Palabras clave: Alúmina - (oxido de aluminio)
- Implante - *Dr. Sami Sandhaus - Dr. Katalyn Pasche
Forum Odontologicum, 4 av. de Provence -Lausanne 1003, Suiza

Introducción
Podemos dividir los biomateriales inertes utilizados en implantología en dos grandes
grupos: los biomateriales metálicos (aleación Co-Cr-Mo, acero) y los biomateriales
cerámicos (alúmina Al203). El año 1962 Sandhaus introdujo la cerámica en
implantología dental (Sandhaus 1966). En ortopedia, Boutin comenzó a utilizar la
alúmina a finales de los años 60(1971), en la realización de cúpulas y cabezas femorales
con el objetivo de limitar los productos de abrasión obtenidos con las parejas cúpulacabeza femoral metálica (Boutin 1981). En implantología oral, la ALUMINA (oxido de
aluminio) es el biomaterial cerámico más utilizado porque presenta la mejor bioinercia
de su categoría. Su bioinercia es consecuencia de la presencia de una capa densa deóxido Ti02, con un grosor de 30-50 Å en estado nativo.
Para consolidar la biocompatibilidad de la Alumina, en los años 80 era común
equiparar la Alumina a una cerámica (Albrektsson et alt. 1986). En realidad, la capa
pasiva de Ti02 es una cerámica, siempre está presente en superficie, hecho que explica

las propiedades de biocompatibilidad de la ALUMINA. Actualmente el segundo
biomaterial másutilizado en rehabilitación oral e implantar es la ALUMINA. Esta
cerámica estructural, que ya contemplaba Sandhaus en 1965 (Sandhaus 1965).

Biocompatibilidad de la Alumina
La biocompatibilidad de un material se comprueba a través de un conjunto de tests que
van desde los tests in vitro en cultivo celular a los tests in vivo en contacto con tejidos
óseos y tejidos blandos.Además, tambiéndebe probarse la biofuncionalidad del
implante en su geometría definitiva.
1. Test in vitro en cultivo celular
Los tests de citotoxicidad en cultivo celular se han realizado de acuerdo con la norma
ASTM F 895-84 (Biomatech, Chasse s/ Rhône, Francia). Se ha realizado el test de
citotoxicidad por contacto directo a discos de ALUMINA cuya composición es idéntica
a la de los implantes CERASAND.Además, se ha evaluado la ALUMINA en forma de
extractos tras 120 horas de
incubación a 37ºC en una solución isotónica de NaCI a 0,9% en una relación de 30
cm2/10 ml de solución. El test resulta negativo, no se detecta toxicidad alguna.
Se ha implantado la norma 75687(Biomatech, Chasse s/ Rhône,
Francia) para realizar el test de
hemólisis de la ALUMINA en
forma de bolas. El test resultanegativo, la ALUMINA no es
hemolítica. Los extractos de
ALUMINA pasaron por tests de
toxicidad mediante inyección
sistemática en ratones, por test
de toxicidad por inyección intradérmica en conejo y por test
de sensibilización en cobaya (Biomatech, Chasse s/ Rhône). Todos estos tests
resultaron negativos, al igual que el test de búsqueda de sustancias pirógenas. También
se ha evaluado la...