Alumno
Según Hernández. (2011), el modelo de desarrollo estabilizador “pretendía mantener la estabilidad económica, política y social en nuestro país; también conservabaalgunos rasgos del modelo de sustitución de importaciones” (pag52)
Es decir que este modelo pretendía dejar de una manera estable la economía la política y la sociedad pero a la vez conservabaalgunos rasgos del modelo anterior.
A consecuencia de establecer este modelo se creo una severa crisis tanto política como económicamente debido a que gracias a el modelo anterior se había descuidadobastante el campo y se había impulsado de una manera extrema la industria.
Según Hernández. (2011) “este modelo buscaba, contrarrestar los efectos inflacionarios por medio del sostenimiento de las tasasde interés bancario y la paridad monetaria.” (pag53).
Es decir que se trataba de no afectar el salario real y con ello la calidad de vida del pueblo además de asegurar la confianza de losinversionistas al no permitir constantes devaluaciones que pusieran en riesgo la inversión.
Modelo de sustitución de importaciones.
Según Hernández. (2011) el modelo de sustitución de importaciones“consistía en sustituir productos provenientes del exterior con características similares a los producidos en la industria nacional para garantizar el consumo de los productos del país”. (pag50)
Es decir queeste modelo lo que pretendía mas que nada es meter al país dentro de la industrialización para asi aumentar la venta de los productos nacionales y mantener la economía a flote sin necesidad de dependerdl comercio con otros países
Pero por otra parte este modelo descuido por completo el campo lo que ocasionó que la calidad de vida de las personas que vivían en el campo y del campo bajaraconsiderablemente por eso trajo un gran descontento a grandes partes de nuestro país.
Sin contar claro a todas las personas que esta industrialización dejo sin trabajo debido a la sustitución de mano de...
Regístrate para leer el documento completo.