Alumno

|Nombre: Javier Eduardo Vázquez Arriaga. |Matrícula: 2691183. |
|Nombre del curso: Historia de México. |Nombre del profesor: Armando Silva Soto. |
|Módulo: 1 – La historia como ciencia. |Actividad: Tarea 1. ||Fecha: 16/01/13 |Equipo: N/A |
|Bibliografía: Benítez Juárez, Mirna Alicia; Rodríguez M. Alberto; Hernández A. Adriana (2008). Historia México 1 (2da Ed.) |
|México: Nueva Imagen.  |
|ISBN:970-638-254-2 |
|Capítulo (s): Unidad 1 El estudio de la historia y su construcción científica |

Título:
La Historia, ¿Qué es...?
Introducción:
El objetivo de éste ensayo es el dar a conocer el significado y lo maravilloso que es lahistoria, algunos ya saben que es otro piensan saberlo, pero en fin, eso ya no importa pues en este ensayo sabrán de qué va y qué tan fácil es encontrar el gusto y el amor por esta materia, como a su servidor que desde primaría ha tenido cierto cariño por ésta grandiosa y excelente materia.














Desarrollo:
Teorías de la historia o Historiología
Las teorías de la historia,resumidamente recibe el nombre de “Historiología” esta es una conducta sobre la propia descripción de los hechos históricos y el tipo de análisis científicos generales necesarios para dar a entender o explicar los hechos. También es el conjunto de técnicas métodos propuestos para describir los hechos históricos acontecidos y registrados. Y la más concreta definición, es el conjunto deexplicaciones, métodos y teorías sobre cómo, por qué y en qué medida se dan cierto tipo de hechos históricos generales, procesos y tendencias sociopolíticas en determinados lugares y no en otros.

Métodos históricos
Hay cuatro métodos históricos a continuación explicaré uno por uno:
• Método historicista: Tendencia filosófica, inspirada en las invenciones de Benedetto Croce y Leopold von Ranke, queconsidera toda la realidad como el producto de un devenir histórico. Concibe al ser esencialmente como un devenir, un proceso temporal, que no puede ser captado por la razón. Concibe el devenir como historia y utiliza más la ciencia del espíritu.

• Método estructuralista: El Método Histórico Estructuralista, implica una producción del conocimiento muy atento al comportamiento de los agentessociales y a la trayectoria de las instituciones, que se aproxima más a un proceso inductivo que a los enfoques abstracto/deductivos tradicionales.


• Método materialista: El materialismo histórico o concepción materialista de la historia es un marco teórico para explicar desarrollos y cambios en la historia humana a partir de factores prácticos, tecnológicos o materiales, en especial el modo deproducción y las limitaciones que éste impone al resto de los aspectos organizativos (aspecto económico, jurídico, ideológico, político, cultural, etc.). Para el materialismo histórico las condiciones materiales objetivas son los factores principales de cambio social, jurídico y político, y es en los factores materiales de ese tipo donde deben buscarse las causas últimas de los cambios.El concepto de historia polisémicamente
El termino polisémico significa "con muchos significados". al concepto de historia se le han atribuido diferentes significados, según las épocas, autores y enfoques. Veamos las definiciones de algunos historiadores:
a) Para Cicerón: la historia es magistral vitae (la maestra de la vida). a la historia se le confirió la función  primordial de...