AlvaroOa

Relectio prior de Indis recenter inventis (diciembre de 1538/ enero de 1539) enero.
Poco después de realizar la conquista y colonización de las Indias, surgió la pregunta de si era legítima o no lamisma. Este interrogante surgió a partir del discurso de Montesinos, condenando los abusos y explotación que allí sufrían los nativos por parte de los españoles. Esto tuvo una reacción negativa porparte de los conquistadores, pues se lo tomaron como una negación de su supuesto derecho conquistador. Por lo tanto, la corona sometió a debate tal asunto, la legitimidad o ilegitimidad de tomaraquellas tierras. Principalmente las tesis defendidas eran que sólo el Papa tenía potestad sobre los infieles y todos los reinos le debían obediencia y que se podría hacer la guerra a todo aquel que no fueracristiano.
Por otro lado, también se sostenía que gracias a la concesión de las bulas alejandrinas, los reyes de España tenían pleno derecho a dominar, esclavizar y exigir bienes y servicios a lospaganos. Esto se suponía que justificaba su presencia allí.
Una Junta convocada en Valladolid en 1513 acordó que lo único que haría falta saber para posteriores conquistas sería saber que sushabitantes eran paganos. Con la lectura del “Requerimiento” (que pedía la obediencia al Papa por parte de los indios) se daba por hecho que era válida la conquista. Sin embargo, si se rebelaban se les podríaesclavizar y poseer sus tierras. Con el tiempo, su uso decayó y se empezaron a buscar otras razones para que el ya rey Carlos V tuviera legitimidad en esos lugares.

En contraposición a estalegitimación, se alzó fray Bartolomé de las Casas, que denunció los abusos cometidos contra los indígenas.

Esta es una obra de Francisco de Vitoria, que recoge una serie de títulos, por los cuales sepretendía legitimar las acciones que llevaron a cabo los españoles en estas tierras, las Indias.

Para empezar se establecen una serie de premisas para dejar sentadas las bases sobre lo que se va a...