Always the best


trabajo corregido (definitivo) LUGO RRrr.... !_!.doc subida exitosa














CAPÍTULO PRELIMINAR
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA CONDUCTA DELICTIVA

















Evolución Histórica de la Conducta Delictiva

Todo aquel que pretenda analizar de manera concienzuda lo que ha sido la conducta delictiva, debe hacer una retrospectiva histórica y evolutiva,de cómo ha funcionado y, por consiguiente, que trato se le ha dado al delito y a la criminalidad en todos sus órdenes, desde la antigüedad hasta nuestros días. Sin embargo, es imposible hacer un análisis holístico del fenómeno delictivo, ya que en los libros de criminología se resalta su propio estudio, soslayando lo que es el análisis de la génesis de la conducta delictiva hasta el presente.En este trabajo se resaltan aportes precisos y valiosos de su evolución histórica sobre la conducta delincuencial, siendo la misma tan antigua como el mismo ser humano. Es por ello, que López-Rey, en su libro ¨Criminología¨, dice lo siguiente:

A finales del siglo XIX y durante las primeras décadas XX las diferentes escuelas criminológicas, con fronteras geográficas más o menos definidas,formularon concepciones del delito y del delincuente cada una de las cuales pretendía una hegemonía que era negada por las demás. Hoy día, tales escuelas son aspectos de un desenvolvimiento histórico que debe ser conocido, pero que científicamente a perdido la mayor parte de su valor. La desaparición de las escuelas ha sido el resultado inevitable de un agotamiento verbalista y del progreso científicoque, en lo criminológico, se manifestó por el rápido desarrollo de una serie de disciplinas tales como la sociología y psicología1.

Hay que destacar, del mismo modo, que lo que se conoce como conducta criminal, también tiene sus raíces filosóficas y que las mismas buscaban sanciones criminales, es en ese sentido que Resumil, en su obra Criminología General, expresa que:
…Esasí, como la concepción del delito, de la sanción criminal y sus finalidades era patrimonio exclusivo de la filosofía y variaba de acuerdo con la orientación en la cual encontrase su filiación. Dos vertientes opuestas dieron una pugna entre espiritualistas y naturalistas: Los primeros entendían el delito como una acción inmoral a la cual debían de corresponder una sanción con carácter de retribucióny cuya finalidad podría ser divina, moral o jurídica. Los segundos, quienes vieron la sanción criminal como instrumento de defensa social contra aquél que puso en desequilibrio la coexistencia pacifica del Estado, definieron el delito como una acción antisocial2.

La conducta criminal ha sido objeto de profundo estudios, sobre todo la concepción de delito, que ha ocupado un sitiopreferencial en las teorías de diversos estudiosos, los cuales han considerado la construcción teórica de esta categoría, tiene dos grandes protagonistas que son: la ciencia penal y la conducta de las personas. Es por ello, que Zaffaroni, expresa lo siguiente:

…El derecho penal nunca puede desvalorar parcialmente: desvalora un resultado (lesivo o de peligro para el bien jurídico), porque es resultadode una conducta, toda vez que el derecho es un orden regulador de conducta; inversamente, tampoco puede desvalorar conducta sin tomar en cuenta el resultado, porque aunque el resultado es algo distinto de la conducta, no hay conducta sin resultado, sin alguna mutación en el mundo físico3.

De esta manera, muchas generaciones vieron irse el tiempo, no sin antes haber consentido una escala de penasy castigos que hoy nos parecen absurdos y hasta consideramos que merecen el más rotundo rechazo del mundo civilizado, a lo que Mir Puig se refiere cuando expresa que:

…Cada uno de los modelos de Estado que rápidamente se han examinado en el apartado anterior han supuesto una peculiar fundamentación del Derecho penal y, como consecuencia, determinadas posibilidades de concebir la función de...