América De Pie

Latinoamérica de Pie.

Al pensar la palabra Descubrimiento podemos centrarnos en dos acepciones al respecto de la misma: primero el carácter marcadamente pasivo de lo descubierto y el carácter“precisamente” activo de quien descubre; en segundo lugar lo que podemos llamar de “renombrar”, un proceso donde el activo empieza a resignificar lo descubierto. 
El carácter pasivo de lo “descubierto”junto a el proceso de “renombrar” o si se quiere nombrar lo nuevo dado que antes no existía; conforman esa relación asimétrica que trabaja Dussel; quien nombra, es quien crea, por tanto quien tiene podersobre la obra de sus manos, la justificación perfecta para considerar al otro (América) como inferior, sin recursos, sin educación, sin religión y filosofía de vida; esto es sin justificaciónracional y religiosa acertada de sus costumbres. 
El término conquista es como la llave de oro de esta breve reflexión… obviamente se conquista a los nativos para poder ofrecerles, o mas bien introducir ensus vidas aquello que era considerado civilización, costumbres… dejando obsoleto las particularidades, o varios de los aspectos propios de la Cultura de los “conquistados”.
Salvar al hombre de sus“barbaridades” provocando heridas imborrables, como asesinatos y esclavitud no puede ser el mejor método… los varios textos trabajados nos abren la vista panorámica para también descubrir que si bien lasavaricias y crueldades existieron también estuvo presente el esfuerzo de ciertos grupos religiosos o no que procuraban la adaptación de lo propio de los colonos con las propuestas traídas de Europa. Otros autores como Teodorov trabajan los términos “choque de culturas”, que le da al asunto un matiz de confrontación, esto es totalmente acertado ya que hubo muchas idas y venidas armadas o no entreambos para ver quien dominaría sobre el otro… uno resiste otro ataca… al igual que encuentro de dos mundos a partir de los cuales, se puede contar una manera menos hiriente y denigrante para...