Am rica Latina

América Latina: proteccionismo vs libre
comercio, la nueva pugna que divide a la región
Infolatam
Guatemala, 23 de abril de 2012
(Especial para Infolatam por Rogelio Núñez)-. La brecha ideológica que divide a
América latina desde hace más de una década se ha reavivado en estos últimos años:
mientras que la mayoría de los países del Pacífico apuesta por el libre cambio, los
principales delAtlántico se inclinan por el proteccionismo.
Esa pugna quedó muy patente durante la pasada cumbre de las Américas en el
enfrentamiento entre los dos gigantes regionales. México, como adalid del librecambio,
y Brasil del proteccionismo.
La postura mexicana es compartida por los países de la fachada del Pacífico (Chile,
Perú y Colombia así como por los centroamericanos). Por contra, los dos gigantessudamericanos, Brasil y Argentina, impulsan medidas de claro corte proteccionista.
Como reconocía Andrés Oppenheimmer en el diario Nuevo Herald, “a puertas
cerradas, la mayoría de los presidentes habló sobre levantar las barreras comerciales
que varios países latinoamericanos —especialmente Brasil y Argentina— están
erigiendo para proteger sus industrias, dijeron altos funcionarios de EEUU y AméricaLatina. Las nuevas medidas de estos y otros países para restringir las importaciones
están causando una creciente preocupación en el hemisferio”.
De hecho, existe una general preocupación ante el incremento de las tendencia
proteccionistas en la región. Para Nicolás Eyzaguirre, director del Fondo Monetario
Internacional (FMI) para el Hemisferio Occidental, defensas comerciales artificiales sólopueden ser útiles a corto plazo: “el proteccionismo puede ser un buen resorte para
salvar algún empleo en el corto plazo. Pero para nuestra región (…) es simplemente el
mayor enemigo que nosotros tenemos”.
Los líderes del librecambio: México, Colombia, Chile y Perú
El presidente mexicano Felipe Calderón se ha alzado como el principal portavoz de las
tesis librecambistas
El presidente mexicano FelipeCalderón se ha alzado como el principal portavoz de las
tesis librecambistas que, en su opinión, fundamentan el progreso de su país: “hemos
perseverado en nuestro esfuerzo de apertura comercial y eso está permitiendo que la
industria pueda integrar cadenas multinacionales”.
Además, las ve como un ejemplo a seguir en la región: “si tú quieres tener un hijo que
camine, no le prohíbas caminar. Siquieres tener un competidor, hazlo competir.
Entonces es fundamental este debate que se presenta en América, porque hay
intereses proteccionistas en Estados Unidos, pero también hay proteccionismo en
muchos de nuestros países, en todos y en algunos sectores de gobierno”.
El destinatario de estas palabras parece ser siempre el mismo, el Brasil de Dilma
Rousseff: “estamos intentando hacer más acuerdoscomerciales. Para mí es vital un
acuerdo de libre comercio con Brasil. Desgraciadamente lo que estamos encontrando
más bien es una tendencia y una presión interna al revés y esperamos que eso se
revierta porque lo necesitamos los dos”.
México no está solo en su apuesta aperturista. El colombiano Juan Manuel Santos es
un decidido partidario como se hizo evidente tras la aprobación del TLC conEstados
Unidos, el cual según él “va a impulsar la creación de más de 500.000 empleos en
Colombia, y un crecimiento de entre 0,5% y 1% del PIB de forma permanente … Es un
sueño que teníamos hace mucho tiempo”.
Juan Manuel Santos en una entrevista al diario El País confesaba que “somos
interdependientes unos de otros, nuestra competencia no es tanto por los mercados
sino por atraer la inversión que generapuestos de trabajo y riqueza, por eso nosotros
no expropiamos, no es una palabra que esté en nuestro vocabulario, a todos los
inversionistas extranjeros que vienen a Colombia les doy la bienvenida, son nuestros
socios, si a ellos les va bien, a los colombianos y a su gobierno nos irá bien, este es un
país con seguridad jurídica y solo les exijo dos condiciones, responsabilidad social y...