amalgamas dentales

AMALGAMAS DENTALES ¿PELIGRO PARA LA SALÚD O SIMPLE MERCADOTECNIA?



REYES NOYOLA JUAN CARLOS
MATERIA: MATERIALES DENTALES
GRUPO: 1113















INTRODUCCIÓN

Las amalgamas dentales han sido cuestionadas desde sus inicios en el siglo XIX, como un material que podía afectar la salud de las personas. En 1833, Talbot describió los efectos adversos del mercurio usadoen odontología. Posteriormente, entre 1920 y 1926, Stock acuñó el término micromercurialismo, y lideró el comienzo de un movimiento internacional que ha tenido trascendencia hasta estos días. Él advertía sobre la toxicidad de la amalgama dental y la necesidad de desincentivar su utilización en tratamientos odontológicos.
Durante la segunda mitad del siglo XX y la primera década del siglo XXI, losdefensores y los detractores de este material dental han recorrido un largo camino, en el que han expuesto sus puntos de vista con respecto a por qué sí o por qué no utilizar la amalgama en odontología. En algunos países, ello ha generado, desde 1978, la prohibición parcial o total de su uso 1
Esto debido a que La saliva corroe los biomateriales dentarios y elimina un cierto número de elementosmetálicos que circulan en el organismo, pudiendo provocar, ya sea fenómenos toxicológicos, si sus niveles sobrepasan un cierto umbral, o bien inducir fenómenos alérgicos. Estas difusiones pueden producirse a partir de las amalgamas y de otras aleaciones basadas en níquel, cromo, titanio o molibdeno, constituyendo factores de riesgo en diferente grado. En el medio oral dos factores intervienen enlos fenómenos de sensibilización alérgica. Por una parte y favoreciendo este riesgo, tenemos la importante vascularización de la mucosa bucal que determina una rápida absorción y dispersión del alérgeno. El otro factor, que por el contrario reduce el riesgo de sensibilización, corresponde a la baja concentración en la mucosa bucal, de células de Langerhans, de linfocitos T y de keratinocitosHLA-DR+, en comparación con la piel, salvo en el caso del eczema o del liquen plano. La expresión de este doble riesgo es perfectamente ilustrado por la amalgama. 3
Todo esto a sido magnificado en las últimas fechas debido a la aparición de las resinas, que son más estéticas, no presentan riesgos de toxicidad para el paciente ni para el odontólogo y no ocasiona pigmentación de la mucosa cercana como esel caso de las amalgamas, sumado a estos beneficios su satanización a sido sobreexagerada por empresas fabricantes de resina, ya que esta última es más costosa que las amalgamas y mientras una resina dura aproximadamente de 5 a 7 años una amalgama puede durar más de 20 años, por lo que si las amalgamas son discriminadas o prohibidas, los beneficios económicos para estas empresas serian bastanteconsiderables. A continuación profundizaremos más a detalle en los problemas de salud que pueden ocasionar las amalgamas, en especial el mercurio, de modo que podamos tener un juicio más claro sobre estas y si de verdad son un riesgo tan importante para la salud o son simples intereses económicos por parte de grandes empresas, lo cual no sería raro en una sociedad neocapitalista como en la quevivimos, donde la obsolencia programada es una de las principales estrategias comerciales de las grandes empresas transnacionales.

AMALGAMAS: CONTEXTO HISTORICO
En 1833, Talbot y varios colegas odontólogos empiezan a expresar sus dudas sobre la eficacia de este material de obturación dental y su toxicidad. En 1840, funda la American Society of Dental Surgeons (ASDS), la cual, ante la evidencia delos efectos adversos en la salud de los pacientes con obturaciones de amalgamas, en 1845, prohíbe a sus miembros su uso. A partir de ese momento se genera una serie de expulsiones de aquella sociedad científica y gremial, de odontólogos que siguieron usando la amalgama y fueron acusados de mala praxis. Esto generó una disminución de miembros y afiliados a la ASDS, lo que condujo al cambio de...