Amante De La Historia (Marc Bloch)

A lo largo de este trabajo, se hablara de uno de los más grandes amantes de la historia el cual nos maneja a la misma como algo novedoso y diferente y no como el maestro refunfuñon que se imagina uno al escuchar “historia aaayyyyy” , Marc Bloch, un historiador muy importante, nos lleva a hacer una reflexión acerca de lo que es la Historia, cómo comprenderla, y sobretodo, ver a la Historia nosólo como una secuencia cronológica de hechos importantes para la humanidad, sino como una ciencia, cuyo objeto de estudio es el hombre, porque a la historia la debemos conquistar y una bes enamorados de ella no la podremos dejar de amar .
La obra de Marc Bloch se divide en barias secciones para las cuales se irán mencionado en orden,
Numero uno la historia los hombres y el tiempo. El cual nosmenciona que” la palabra historia es muy vieja, tan vieja que a veces ha llegado a cansar, muy rara vez se ha llegado a querer eliminarla del vocabulario.”(Bloch, 2002). Porque nos menciona esto Bloch pues porque en enumeradas ocasiones somos nosotros quien la hace aburrida y aun mas añadiéndole aun maestro que lo único de historia que sabe es sacar resúmenes pues con más razón la hemos queridorefundir en él lo más lejano rincón de la tierra.
Un segundo punto es LA HISTORIA Y LOS HOMBRES. Pues como ya se sabe El objeto de la historia es esencialmente el hombre, o dicho en palabras de Bloch, los hombres. Y pues como históricamente sabemos el hombre es el que construye la historia, otro dato curioso que nos maneja es en el apartado de EL IDOLO DE LOS ORIGENES en este se discute que loshombres se parecen más a su tiempo que a sus padres, y de cierto modo toda la vida será así cada generación tiene su estilo pero ¿Cómo serán los hombres de un futuro serán como nosotros o como su tiempo? no lo se para ese entonces yo se re historia y hablaran de nosotros como algo pasado.
Bloch me deja un poco entusiasmado con su apartado de los límites de lo actual y lo inactual es algo chuscoutilizar la palabra historia para algo que ya paso a un que tenga 1 minuto de haber pasado o cuando en un futuro en los libros de texto de la salud mencione a la enfermedad de la influenza como una enfermedad que se dio en grandes proporciones en México pero para nosotros solo es un dato cualquiera y no le tómanos el interés solo hasta que algún día un pequeño nos pregunte y digamos a yo viví esaexperiencia .
Algo trascendente que maneja Bloch en un segundo aparado es a la observación histórica la cual comenta que “el historiador se halla en la imposibilidad absoluta de comprobar por sí mismo los hechos que estudia.”(Bloch, 2002) esto nos dice que hay en todas las observaciones una parte de verdad pero nadie se atreverá a discutirlo. Exigen sin embargo, que las reflexionemosconsiderablemente.

¿Que son los testimonios?
Bueno por decir algo, La diversidad de los testimonios históricos es casi infinita y a que algo alusión pues todo cuanto toca hace dice o fabrica el hombre es un testimonio pues da razón de el en pocas palabra todo lo material lo intelectual todas las construccioneshumanas hechas y por haber son y será testimonios pues porque nos hablan del hombre en determinadotiempo. Y en seguida de este encontramos LO QUE ES LA TRANSMISIÓN DE LOS TESTIMONIOS. Los investigadores se enfrentan a la difícil tarea de reunir documentos que creen que son necesarios, o importantes para la historia de la humanidad pero esto no sería fácil sin ayuda de inventarios de archivos o bibliotecas, catálogos de museos, repertorios bibliográficos de toda índole En contra de lo quea veces suelen imaginarse los principiantes, no surgen los documentos, aquí y halla es un trabajo arduo del investigador reunir testimonios,

Hasta hora hemos hablado de la historia pero en realidad nos hemos preguntado si la historia que conocemos es verdadera o falsa Bloch nos comparte una interesante técnica llamada la CRITICA
En la cual nos comparte de manera muy profesional que...