AMAPARO
Páginas: 10 (2435 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2014
QUEJOSO:
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA EL CONSUMO DE LOS TRABAJADORES.
A M P A R O D I R E C T O.
C.C. MAGISTRADOS DEL H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL EN TURNO.
JAIME CERVANTES RODRIGUEZ, promoviendo como Apoderado Legal de la quejosa, personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del juicio Ordinario Mercantil, tramitado ante el C. JuezDécimo Primero de Distrito en materia Civil en el Distrito Federal, expediente No. 143/2011, del que emanan los actos reclamados, personalidad que solicito se me reconozca en términos del artículo 13 de la Ley de Amparo, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el inmueble ubicado en la Calle de Enrique Pestalozzi número 426, Colonia Narvarte, DelegaciónBenito Juárez, C.P. 03020, México, Distrito Federal, y autorizando para los mismos efectos a los Licenciados a los Licenciados ALFONSO PEREZ DOMINGUEZ, RUBEN GUERRA VEGA y JOSE RICARDO ANSELMO AMARO, y a los pasantes en derecho BARBARA MICHEL FLORES VILLANUEVA, AMANDA NATIVIDAD PEREZ, JOSE CARLO GOVANNI GONZALEZ GARDUÑO, CHRISTIAN SCHAFFER ORTIZ HERNANDEZ Y MIRIAM IXCHEL CISNEROS GROSSO, ante Usted conel debido respeto comparezco y expongo:
Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1, 2, 4, 5, 8, 11, 12, 13, 116, 158 y demás aplicables de la Ley de Amparo, vengo a demandar el amparo y protección de la Justicia de la Unión, contra actos de las Autoridades que más adelante señalo, por considerar que sonviolatorios de las Garantías Individuales de mi representada.
En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 166 del último de los ordenamientos legales invocados, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
El que ha quedado expresado en el proemio del presente libelo y por conducto de la personas en él mencionada.
II.- TERCERO PERJUDICADO:
FRANCISCOSOSA CASASOLA, quien tiene señalado domicilio en autos para oír y recibir notificaciones, el ubicado en el Inmueble de las oficinas del Instituto Federal de Defensoría Pública en Bucareli número 22 y 24, Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc, en esta Ciudad.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
1.- C. JUEZ DÉCIMO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL, como ordenadoracon domicilio conocido en esta ciudad del Distrito Federal.
IV.- ACTOS RECLAMADOS:
A) Del C. JUEZ DÉCIMO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL:
La sentencia de fecha 22 de Noviembre del 2011, dictada en el juicio Ordinario Mercantil promovido por INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA EL CONSUMO DE LOS TRABAJADORES, en contra de FRANCISCO SOSA CASASOLA, número deexpediente 143/2011, sentencia que en su punto CUARTO RESOLUTIVO, resuelve no condenar a la demandada al pago de gastos y costas por no adecuarse a ninguno de los supuestos previstos por el artículo 1084 del Código de Comercio; acto que carece de fundamentación y motivación en contravención de las garantías consagradas en favor de la hoy quejoso, por los artículos 14 y 16 Constitucionales.V.- GARANTÍAS VIOLADAS:
Los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, la quejosa por conducto del suscrito manifiesta que los hechos y abstenciones que le constan y constituyen los antecedentes de los actos reclamados, y de los conceptos de violación a las garantías individuales son los siguientes; en la inteligencia deque la quejosa tuvo conocimiento de los mismos por notificación hecha el 24 de Noviembre del 2011; surtiendo sus efectos al día siguiente hábil, el 25 de Noviembre del 2011.
A N T E C E D E N T E S:
1.- Por escrito presentado ante la Oficialía de Partes Común de fecha 15 de marzo del 2011, y turnado por ésta dependencia al Juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Civil en el...
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA EL CONSUMO DE LOS TRABAJADORES.
A M P A R O D I R E C T O.
C.C. MAGISTRADOS DEL H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL EN TURNO.
JAIME CERVANTES RODRIGUEZ, promoviendo como Apoderado Legal de la quejosa, personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del juicio Ordinario Mercantil, tramitado ante el C. JuezDécimo Primero de Distrito en materia Civil en el Distrito Federal, expediente No. 143/2011, del que emanan los actos reclamados, personalidad que solicito se me reconozca en términos del artículo 13 de la Ley de Amparo, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el inmueble ubicado en la Calle de Enrique Pestalozzi número 426, Colonia Narvarte, DelegaciónBenito Juárez, C.P. 03020, México, Distrito Federal, y autorizando para los mismos efectos a los Licenciados a los Licenciados ALFONSO PEREZ DOMINGUEZ, RUBEN GUERRA VEGA y JOSE RICARDO ANSELMO AMARO, y a los pasantes en derecho BARBARA MICHEL FLORES VILLANUEVA, AMANDA NATIVIDAD PEREZ, JOSE CARLO GOVANNI GONZALEZ GARDUÑO, CHRISTIAN SCHAFFER ORTIZ HERNANDEZ Y MIRIAM IXCHEL CISNEROS GROSSO, ante Usted conel debido respeto comparezco y expongo:
Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1, 2, 4, 5, 8, 11, 12, 13, 116, 158 y demás aplicables de la Ley de Amparo, vengo a demandar el amparo y protección de la Justicia de la Unión, contra actos de las Autoridades que más adelante señalo, por considerar que sonviolatorios de las Garantías Individuales de mi representada.
En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 166 del último de los ordenamientos legales invocados, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
El que ha quedado expresado en el proemio del presente libelo y por conducto de la personas en él mencionada.
II.- TERCERO PERJUDICADO:
FRANCISCOSOSA CASASOLA, quien tiene señalado domicilio en autos para oír y recibir notificaciones, el ubicado en el Inmueble de las oficinas del Instituto Federal de Defensoría Pública en Bucareli número 22 y 24, Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc, en esta Ciudad.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
1.- C. JUEZ DÉCIMO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL, como ordenadoracon domicilio conocido en esta ciudad del Distrito Federal.
IV.- ACTOS RECLAMADOS:
A) Del C. JUEZ DÉCIMO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL:
La sentencia de fecha 22 de Noviembre del 2011, dictada en el juicio Ordinario Mercantil promovido por INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA EL CONSUMO DE LOS TRABAJADORES, en contra de FRANCISCO SOSA CASASOLA, número deexpediente 143/2011, sentencia que en su punto CUARTO RESOLUTIVO, resuelve no condenar a la demandada al pago de gastos y costas por no adecuarse a ninguno de los supuestos previstos por el artículo 1084 del Código de Comercio; acto que carece de fundamentación y motivación en contravención de las garantías consagradas en favor de la hoy quejoso, por los artículos 14 y 16 Constitucionales.V.- GARANTÍAS VIOLADAS:
Los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, la quejosa por conducto del suscrito manifiesta que los hechos y abstenciones que le constan y constituyen los antecedentes de los actos reclamados, y de los conceptos de violación a las garantías individuales son los siguientes; en la inteligencia deque la quejosa tuvo conocimiento de los mismos por notificación hecha el 24 de Noviembre del 2011; surtiendo sus efectos al día siguiente hábil, el 25 de Noviembre del 2011.
A N T E C E D E N T E S:
1.- Por escrito presentado ante la Oficialía de Partes Común de fecha 15 de marzo del 2011, y turnado por ésta dependencia al Juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Civil en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.