Amapro

IUS

ARTICULO REVISTA DEL INSTITUTO DE CIENCIAS JURÍDICAS DE PUEBLA, AÑO V, NO. 27 ENERO-JUNIO DE 2011, PP. 37-55

La acción de amparo constitucional en el “estado de transición constitucional” boliviano* The Amparo Constitutional in the “State Constitutional Transition” in Bolivia

Boris Wilson Arias López**

RESUMEN

ABSTRACT

La reforma constitucional de 2009 en Bolivia implicó elcambio de muchos paradigmas; sin embargo, la configuración constitucional del amparo constitucional en esencia no se vio grandemente afectada porque su diseño provenía del derecho internacional, en especial de los tratados internacionales de derechos humanos que en Bolivia integran el denominado “bloque de constitucionalidad”; en este contexto, el presente trabajo aborda algunas de lasratificaciones, modulaciones y cambios de líneas jurisprudenciales efectuados por el Tribunal Constitucional respecto a la procedencia del amparo constitucional durante la gestión 2010.
PALABRAS CLAVE: Bolivia, Constitución Política del Estado de 2009, jurisprudencia, amparo constitucional.

The constitutional reform in Bolivia in 2009 involved the change of many paradigms, however, the constitutionalconfiguration of amparo in essence was not greatly affected because the design came from international law, especially international treaties on human rights Bolivia up the “constitutional block” in this context, this paper refers to some of the ratifications, modulations and jurisprudential line changes made by the Constitutional Court regarding the merits of the constitutional protection for management2010.

37
KEY WORDS: Bolivia, State Constitution of

2009, cases, constitutional amparo.

* Recibido: 10 de marzo de 2011. Aceptado: 5 de mayo de 2011. ** Coordinador de la Maestría en Derecho constitucional en la Universidad Mayor de San Andrés de La Paz, Bolivia (borisito55@hotmail.com).

BORIS WILSON ARIAS LÓPEZ

Sumario
1. El “estado de transición constitucional” y la situación de lajurisprudencia del Tribunal Constitucional anterior 2. Conceptualización de la acción de amparo constitucional en la Constitución Política del Estado vigente 3. Algunos supuestos de procedencia e improcedencia de la acción de amparo constitucional 4. Nuevas líneas jurisprudenciales del Tribunal Constitucional boliviano en relación con el amparo constitucional A) Las sentencias de la CorteInteramericana de Derechos Humanos integran el “bloque de constitucionalidad” B) Cómputo del plazo de seis meses de la inmediatez en el amparo constitucional C) La seguridad jurídica en el marco de la Constitución Política del Estado vigente, al ser un principio no es tutelable por el amparo constitucional 5. Posición especialmente crítica a algunos fallos del Tribunal Constitucional A) Pluralidad deargumentos excluyentes en resoluciones de amparo constitucional B) Los incidentes de nulidad como recurso efectivo para denunciar la vulneración a derechos fundamentales y garantías constitucionales frente a resoluciones judiciales que han adquirido la calidad de cosa juzgada 6. Conclusiones

1. El “estado de transición constitucional” y la situación de la jurisprudencia del Tribunal Constitucionalanterior
El denominado estado de transición constitucional1 boliviano se refiere al lapso de tiempo en el cual la nueva Constitución Política del Estado tiene efecto normativo inmediato, pero a la vez resulta posible que la Constitución Política del Estado abrogada de 1967, la normativa y jurisprudencia elaborada en su vigencia puedan tener efecto ultractivo,2 implicando entonces la adecuación delas leyes y normas infra-constitucionales al nuevo texto constitucional, el paulatino cambio de autoridades estatales y la liquidación de causas pendientes planteadas bajo
La SC 0158/2010-R sostuvo que: “…«estado» de transición constitucional” en el marco del cual se liquidarán las causas pendientes de resolución […] los tratados internacionales referentes a derechos humanos estuvieron en...