Amarillismo

¿Qué pasaría si el Amarillismo nunca hubiera existido?
Aunque parece una pregunta sin sentido, ya que no se pude regresar el tiempo y mucho menos intentar derrocar una corriente periodística quelleva años presente, hay que darle crédito al hecho de que si el Amarillismo periodístico nunca hubiese existido, hoy los lectores del periódico, y no solamente los lectores, si no también todo aquel quebusca conocer la verdad a través de los medios sería más culto, más analítico, buscaría todo aquello que aporte a su conocimiento y no a su morbo. Sabemos gracias a la historia que los mediosimpresos fueron los primeros en comenzar a comunicar a las personas, y lamentablemente también los primeros en incluir la “Nota Roja” entre sus páginas, suceso que con la evolución de la tecnología, así comola evolución de los mismos medios de comunicación pasó a formar parte no sólo de los periódicos sino también de la radio, TV, hoy hasta en el internet.
“Todo medio de comunicación necesita unainterpelación por parte de todos los espectadores, a que realicen trabajos con responsabilidad, trabajos orientados al beneficio y bien común de las grandes sociedades; de la exaltación a los buenoshechos de los grandes y pequeños países como motivación a la esperanza de vida, no como un asfixiante de pensamientos violentos y caóticos que sólo reflejan un estado negativo del mundo.” María VelázquezDorantes (2010).
Este fragmento de este articulo web describe perfectamente como la “Nota Roja” lo único que desea es vender antes que informar, por lo que el morbo se coloca sobre los principios yvalores humanos. Imaginar una sociedad sin amarillismo resulta reconfortante, porque viviríamos consientes de lo que sucede en nuestro entorno, sabiendo como reaccionar con sensatez ante los problemassociales que se susciten, completamente todo lo contrario a lo que hoy vivimos, siempre con miedo de ser asesinados, de morir atropellados, de ser quemados, de que algún día fatídico sea alguno de...