Amartya


Ensayo desarrollo y libertad Capitulo 3 y 4 de Amartya Sen.

En principio cuando hablamos de justicia, se debe determinar que es justo y que no, así, con eso podremos dar una idea de lo que esla justicia social , en el capitulo 3 (La libertad y los fundamentos de justicia) el autor empieza el capitulo con una parábola, que nos pone en una posición complicada para elegir qué es lo más justode hacer en tal situación, y nos regala 3 bases ideológicas con las que podemos resolver dicho problema.
Una de estas y la primera que es mencionada en el texto es el utilitarismo al que entiendo,basado en el texto como una idea que solo da importancia a los resultados basados en utilidad, dejando por fuera por ejemplo libertades ya que estas no se relacionan con la utilidad, eso me hizorecordar a la idea de un mercado que es capaz de regularse por si solo, como lo plantea Hayek en su libro de derecho legislación y libertad, que deja por fuera características de una sociedad como lo esla desigualdad, de igual manera el utilitarismo no tiene en cuenta dicha característica.
Luego de esto el autor sugiere otra solución a este problema de la justicia social, y nos habla de elpensamiento libertario, a comparación del utilitarismo , el pensamiento libertario tiene como principio el cumplir las libertades individuales, sin embargo, deja de lado cosas como el deseo de felicidadde un ser humano.
Con las virtudes y deficiencias de cada idea expuesta , el autor se inclina por una idea intermedia de estas dos mas parecida a la justicia rawlsiana que expone mas a una sociedadcon menos desigualdad y tenga en cuenta los méritos de cada persona.
El Autor da una respuesta con ese pensamiento intermedio entre ultraísmo y pensamiento libertario a los problemas sociales yeconómicos basándose en esa justicia que expone John rowls , concluyendo que estos pensamientos que están tan al extremo son perjudiciales para una sociedad.
En el cuarto capitulo del libro (...