AMBIENTAL FINAL resumen

PRINCIPIOS Y ESTRATEGIAS DE GESTION AMBIENTAL
GRUPO_358020_2







ALFONSO MARTINEZ OVIEDO
CÓD: 17957868
DIEGO ALEJANDRO PEREZ
TUTOR






UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
ESCUELA DE CIENCIAS BACICAS TECNOLOGIAS E INGENIERIA
2015




1.4. METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS DEL CICLO DE VIDA
Para el desarrollo de los pasos descritos en el punto anterior, existen a nivel científicodiferentes metodologías de aplicación.
A continuación se indican de manera esquemática las más importantes metodologías de EICV disponibles, así como su descripción y las etapas que cubren. En la tabla, se indica con aquellas fases de EICV que quedan cubiertas y con aquellos pasos definidos en los métodos pero que no siempre son utilizados.

METODOLOGIAS
CATEGORIAS DE IMPACTO AMBIENTAL INCLUIDASDESCRIPCION



EC 99
Carcinogénicos
Respiratorios orgánicos
Respiratorios inorgánicos
Cambio Climático
Radiación
Destrucción capa ozono
Eco toxicidad
Acidificación y eutrofización
Uso de suelo
Uso de recursos minerales
Uso de combustibles fósiles
Sucesor del Eco-Indicador 95. Su desarrollo comenzó con el estudio de asignación de pesos para el Eco-Indicador 95.
Se cambió el sistema de evaluación deimpactos: En lugar de evaluar cada
una de las categorías de impacto, se evaluaron los diferentes daños causados
por estas categorías de impacto, agrupándolos en tres niveles de daño:
Daños a la salud Humana
Daños a la calidad del Ecosistema
Daños a los Recursos.




RECIPE
Destrucción capa ozono
Toxicidad humana
Radiación
Smog fotoquímico
Formación articulados
Cambio Climático
Eco toxicidad alsuelo
Acidificación al suelo
Ocupación suelo rural
Ocupación suelo urbano
Transformación suelo natural
Eco toxicidad marina
Eutrofización marina
Eutrofización agua dulce
Eco toxicidad agua dulce
Uso de combustibles fósiles
Uso de recursos naturales
Uso de agua
Récipe se desarrolló para combinar las ventajas de los métodos CML2001 y Eco-Indicator99.
La ventaja del método CML es su solidezcientífica, mientras que la ventaja del Eco-indicador 99 es su facilidad de interpretación.
Con ello, se han mejorado los modelos para el cambio climático, la destrucción de la capa de ozono, acidificación, eutrofización, uso del suelo y agotamiento de recursos naturales.
A su vez se han actualizado factores de caracterización para algunas categorías de impacto y para el paso de normalización.


CML 2001Agotamiento de los recursos
abióticos
Cambio climático
Destrucción capa ozono
Toxicidad humana
Eco toxicidad
Smog fotoquímico
Acidificación
Eutrofización
Uso de recursos
Método basado en el anterior CML 1992.
El paso de normalización es opcional para ACVS simplificados, pero obligatorio para ACVS exhaustivos.
Dispone de valores de referencia para la normalización de los indicadores de lascategorías de impacto: A nivel mundial en 1990, a nivel europeo en 1995 y a nivel holandés en 1997.

IPC
Cambio climático
Este método, cuya definición comenzó en 1988, recoge los factores de caracterización para el potencial del calentamiento global directo debido a emisiones al aire

1.5. BASES DE DATOS DE ACV
Cuando se habla de bases de datos (BBDD) en el marco de un ACV, se pueden diferenciar dos tiposde ellas en función de los datos que contengan:
BBDD con las entradas/salidas que se emplean para simular el sistema analizado en el ICV. Comúnmente conocidas como BBDD de ICV.
BBDD con los datos que cada metodología de EICV necesita para que la herramienta que llevará a cabo el EICV haga los cálculos, comúnmente conocidas como BBDD de metodologías.
Las BBDD de ICVs están formadas por datos demuy diversos materiales y procesos, generalmente agrupados según la fase del ciclo de vida a la que hagan referencia. A través de éstas BBDD es posible asignar a cada entrada/salida recogida en el ICV una serie de datos de la BBDD que le aportarán la información sobre su impacto ambiental, los factores de caracterización, normalización…etc.

1.5.1. FORMATO DE LOS DATOS
1.5.1.1. LA NORMA ISO/TS...