Ambiental

MEDIDAS
PREVENTIVAS

POSIBLES SOLUCIONES:
• Eliminación de los productos dañinos.
• Financiación de proyectos para conseguir nuevas tecnologías para la
eliminación de estos productos.SUSTANCIAS Y TECNOLOGIAS DE
ALTERNATIVA
• Varias de las industrias químicas mas importantes del mundo están
trabajando para sustituir a los CFC.
• Han estimado que casi la mitad de lasustitución de los CFC se lograra
mediante tecnologías de alternativa.
• Se inicio el estudio de la aceptabilidad ambiental de los
fluorocarbonos alternativos (AFEAS)
• Los sustitutosquímicos de los CFC fueron los primeros en aperecer.

FUNCIONES DE LOS CFC:
• Como refrigerantes
• Como agentes químicos sopladores
Puesto que los HCFC también destruyen el ozono y los HFCprovocan el
calentamiento de la tierra pueden utilizarse otras sustancias como el
amoniaco.
Dentro de unos 2 años se verán en el mercado refrigeradores y
acondicionadores de aireecologicos.

MEDIDAS POLITICAS:
PROTOCOLO DE MONTREAL, 1987 – 1992
• Los países en desarrollo experimentaron dificultades en la puesta en
aplicación del protocolo.
• Los cronogramas deMontreal se ajustaron para que los CFC y tres
halones inicialmente incluidos en el protocolo fueran eliminados hacia
el año 2000.
• Los HCFC, sustitutos de los CFC, se clasificaron en un anexoseparado
como sustancias transitoria.

• Se recomendaron medidas de control aún más rigurosas y controles
sobre los HCFs y el bromuro de metilo, otra sustancia que destruye el
ozono.
•Muchas partes fueron de opinión que ningún país invertiría en las
tecnologías de los HCFC a menos que tuviera la seguridad de contar
con suficiente tiempo para obtener un beneficioadecuado.
• Otros, en cambio, sostuvieron que una transición a las tecnologías
completamente seguras para el ozono era posible y que no debía
fomentarse el uso prolongado de los HCFC.