ambientalista

61

5. Medidas de adaptación al
cambio climático

Este capítulo se sustenta en las conclusiones de los capítulos anteriores, especialmente
en aquellas que pudieran aportar soluciones viables. ¿Cómo se podría adaptar a
condiciones cambiantes el manejo de la vida silvestre y la planeación del uso de la
tierra y, a la vez, mantener la sostenibilidad? Entre las herramientas posibles están
larevisión de las leyes, regulaciones, políticas y planes de manejo, el monitoreo
a largo plazo y los informes de control de las especies indicadoras (plantas y
animales), el manejo adaptativo, la cooperación transfronteriza, la participación
de los pobladores locales, el cumplimiento de acuerdos internacionales, etc. La
adopción de tales herramientas y enfoques es particularmente importante endonde
se esperan severas implicaciones negativas del cambio climático sobre el bienestar
humano y los medios de vida. Sin embargo, se deben usar dentro del contexto de
una estrategia realista de lo que se puede alcanzar y cuándo.
En el caso del cambio climático, prevenir es, por supuesto, mejor que curar; ya se
han definido algunos pasos urgentes para reducir el cambio climático, sinembargo,
siguen siendo difíciles de alcanzar. El cambio climático ya empezó y, a medida que
las temperaturas globales sigan aumentando, será necesario desarrollar estrategias
para conservar especies y hábitats incapaces de adaptarse al cambio climático.
Las respuestas de la vida silvestre a los desafíos del cambio climático pueden ser
de cuatro categorías principales:

5.1
MANTENIMIENTO DE LOSECOSISTEMAS ACTUALES
Cada vez hay más evidencia de que los ecosistemas grandes, saludables e intactos
son más capaces de soportar el cambio climático (p.ej., Noss, 2001, para bosques).
Además, los ecosistemas altamente diversos son probablemente más resilientes
ante los cambios ambientales rápidos (Thompson
2009). También se reconoce
que los ecosistemas que tienen mayores posibilidades demantener su forma actual
son aquellos ubicados en los llamados “refugios climáticos”–áreas que por razones
meteorológicas, geográficas, geológicas e históricas serán poco afectados por el
cambio climático.
El mantenimiento de los ecosistemas actuales implica el fortalecimiento,
expansión y, en algunos casos, la afinación de las redes mundiales de áreas
protegidas para que se enfoquen en elmantenimiento de grandes bloques de

62

hábitats intactos, con especial énfasis en los refugios climáticos. La investigación
sugiere que, en comparación con otros enfoques, las áreas protegidas son
herramientas eficaces para mantener los ecosistemas y pueden desempeñar
un papel fundamental en la protección de la vida silvestre ante el cambio
climático. Además, esas áreas ayudan con elsecuestro de carbono al conservar
la vegetación natural y ofrecen muchos de los servicios ecosistémicos que las
comunidades humanas necesitan para resistir un clima rápidamente cambiante,
como la mitigación de desastres naturales, la provisión de agua potable y el
mantenimiento de los suelos (Dudley
2010).
Muchos autores han recomendado que se aumente el número y tamaño de las
reservas, como unmedio para garantizar una mayor diversidad de hábitats y una
mayor probabilidad de persistencia de las especies ante un clima cambiante (Lawler
2009; Noss, 2001). Es importante que se integren modelos de cambio climático
al diseño y ubicación de las áreas protegidas para asegurarse de que serán capaces
de proteger las especies a largo plazo (Lawler
2009). La existencia de una
mayor cantidad dereservas de mayor tamaño facilitará el uso de otras estrategias de
adaptación propuestas, como la protección de refugios climáticos, el aumento de la
conectividad y la reducción de presiones no climáticas en los bosques. Las reservas
y las áreas protegidas también ofrecen beneficios importantes de valor recreativo y
económico (Stolton y Dudley, 2010). Las estrategias de protección de los...