Ambientalistas (Tucuman 2008-Amparo)

"Federación de organizaciones ambientalistas no gubernamentales de Tucumán s/ Amparo" – JCyC IVº
San Miguel de Tucumán, 10 de Septiembre de 2008.AUTOS Y VISTO: Para resolver el presente juicio caratulado:” FEDERACION DE ORGANIZACIONES AMBIENTALISTAS DE TUCUMAN S/ AMPARO”( Expte N 1062/06, iniciado el 16/05/06)), del que:RESULTA:Que a Fs. 1/79 la Organización de Entidades Ambientalistas deTucumán promueve demanda de amparo colectivo con la representación del letrado Carlos Enrique Navarro, y con el objeto de obtener la protección del medio ambiente y del ecosistema, como interés colectivo de la comunidad de toda la Provincia( Art.71 del Código Procesal Constitucional).-Y con la finalidad dice, de salvaguardar la salud y calidad de vida de la población, afectada por la contaminaciónproducida por las zafras azucareras.-Que la actividad industrial azucarera ha violado en la mayoría de los casos la ley N 7.460 vigente desde Noviembre de 2004, y que dispone la instalación y puesta en funcionamiento obligatoria en las fábricas azucareras, y en el plazo de un año, de filtros o dispositivos que prevengan la contaminación atmosférica.-( Art.1 de la ley N 7.460).-Que es ilegal laconducta observada por las empresas azucareras, la que constituye una amenaza cierta a los intereses difusos de la población, en especial el derecho a gozar de un medio ambiente sano.-Que las grandes cantidades de hollín en el aire que genera la actividad industrial azucarera produce enfermedades respiratorias y oculares en la población.- Funda su derecho en los Arts.71 a 86 de la ley N 6.944, CódigoProcesal Constitucional de la Provincia.-Manifiesta la actora que se encuentra legitimada para interponer la acción colectiva como agrupación privada legalmente reconocida, constituida para la defensa de los intereses colectivos ( Art.78 C.P.C).-Acompaña estatutos de la Federación, listado de entidades y personas que la componen, copia certificada de acta de designación de autoridades, memoria degestión de los años 2003 a 2005.-Que el derecho de la comunidad a la protección del ambiente tiene rango constitucional ( Art.43 de la Constitución Nacional, y Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Parte III, Artículo 12).-Que están legitimados para ser demandados los quince ingenios azucareros de Tucumán, conforme al Art.80 del C.P.C, y que por sí o por quienes seencuentren bajo su dependencia, realicen los actos u omisiones lesivos, y quienes se sirvan o tengan a su cuidado las actividades que generen privación, perturbación o amenaza de los intereses colectivos.-Ofrece prueba documental, informativa, testimonial, de inspección ocular, pericial de ingeniero químico o azucarero.-Solicita como medida cautelar la suspensión o no iniciación de la molienda si losingenios no acreditan el cumplimiento de la ley N 7.460.-Se rechaza la cautelar.-Corrida vista a la Señora Agente Fiscal por la competencia del Juzgado, dictamina a favor de la competencia de la suscripta( Art.74 de la ley N 6.944).-También en el escrito de demanda solicita la actora la aplicación de sanciones conminatorias, astreintes a razón de $ 5.000 por cada día de retardo y por cada chimeneaque no posea el filtro apropiado.-Corrido traslado de la demanda se apersona Ingenio La Corona-Sociedad Anónima Azucarera Argentina( Fs.159/232).- Manifiesta que a partir de 2003 ha realizado grandes inversiones para optimizar la quema del bagazo; que en el mes de Septiembre del año 2005 ha firmado el acuerdo marco de implementación de la producción limpia, y luego el acuerdo individual quesuscribió cada ingenio para establecer sus propias metas en la eliminación de la contaminación ambiental.-Que el ingenio cuenta con cuatro calderas totalmente automatizadas, un secador de bagazo, y un filtro.-Que la aplicación de la ley 7.460 resulta dificultosa por falta de reglamentación, estableciendo el plazo exiguo de un año para la colocación de los filtros.-Que no tiene obligación de colocarlos...