Ambiente

Tarea: SINOPSIS DE ESCUELAS DE FILOSOFIA
Pensamiento Original | Sistema o Escuela Filosófica | Defina Sistema Filosófico | Filósofo | Métodos | Defina los Métodos |
Pensaba que debía haber un denominador común, o esencia, en cada una de estas ideas abstractas. | Presocrático | “Los anteriores a Sócrates”. Los presocráticos fueron los primeros filósofos occidentales. Se Caracteriza como laescuela que inicio la filosofía occidental hace 2,500 años. | Sócrates, Los primeros griegos, Los Cínicos, Los estoicos y Los Epicúreos. | El método de Sócrates para encontrar la verdad de las cosas era un sistema en el que se cuestionaban las creencias de la gente. | A través de esto esperaba encontrar incoherencias. Pensaba que la verdad solo podía encontrarse mediante un arduo trabajo. |Pensaba que todas las cosas del mundo material debían su existencia a una idea perfecta, eterna e inmutable de la cual toman forma. | Idealistas | Creían que el mundo externo y material está producido por la mente o las ideas y que no puede existir por sí solo. La realidad, por lo tanto, empieza en la cabeza y no en la calle. | Platón, Hipatía, George Berkeley, Georg Wilhelm Friedrich Hegel | Lasformas de nociones abstractas como Las de valor y justicia servían de ideales que la gente había de tomar como modelo. | Igual que podemos imaginar un caballo ideal, perfecto en todos los sentidos, podemos imaginarnos el ideal de justicia y el modelo para conseguir un ideal así. |
Pensaba que Platón se equivocó al decir que la forma p idea de una cosa es lo más real. Para él, las cosas materialesson lo real y su forma es una parte de su realidad. | Materialistas | Los materialistas tienen una visión completamente opuesta a los idealistas de la naturaleza de la realidad. Creen que todo lo que existe es material o depende de la materia para existir. El mundo real está en la calle, no en la mente | Aristóteles, Karl Marx | El estagirita (Aristóteles había nacido en Estagira.) decía que larealidad está hecha de muchas cosas diferentes, a las que llamo sustancias. | Cualquier sustancia es una fusión de materia (de que esta hecho) y su forma (su forma, o lo que es). |
Pensaba que el entendimiento era un complemento de la fe. | Los Escolásticos | Llamamos escolásticos a los pensadores cristianos que intentaban entender y explicar su fe a la luz de la antigua filosofía griega. | SanAgustín, San Anselmo, Santo Tomás de Aquino. | E ahora es todo lo que en realidad existe. | El pasado es memoria presente y el futuro es expectativa presente. |
Pensaba que el mundo material sólo podía comprenderse por el entendimiento y la razón, no por lo que percibe a través de los sentidos. | Los Racionalistas | Los Racionalistas consideran que las verdades sobre la naturaleza sólo puedenrevelarse a través de la razón, y no creyendo lo que nos dicen los sentidos sobre el mundo. | Parménides René Descartes, Baruch Spinoza, Gottfried Leibniz | Pensar y ser (existir) son una misma cosa, lo que significa que es imposible pensar en algo que no existe. | Su Lógica era que de la nada sólo puede pensarse si es pensada como un ser. Por lo tanto la nada, o no ser, no es posible; solopuede haber el ser. |
Estaba desacuerdo con el racionalismo cartesiano. Describió a lso filósofos como los obreros de los científicos, porque el trabajo del filósofo es barrer la basura que se acumula en el camino del conocimiento. | Los Empiristas | El empirismo es completamente lo contrario del racionalismo, Los empiristas creen que el verdadero conocimiento del mundo se obtiene a través de lossentidos, no mediante la razón. | John Locke, David Hume, Immanuel Kant, Karl Popper. | Las ideas simples son los pilares de todo conocimiento. De entrada la mente recibe estas ideas pasivamente; luego, la mente se refleja en ellas. | La mente se vuelve a activar al empezar a combinarlas en ideas complejas. Las ideas complejas no tienen base alguna en la realidad perceptible por sentidos. |...