ambiente

ECONOMÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO
SUSTENTABLE
CRÍTICA A LA ECONOMÍA AMBIENTAL



•

El enfoque de frontera de la Economía en si mismo plantea
deficiencias para el abordaje de los problemas medio
ambientales, ya que seguimos tratando con externalidades al
proceso económico como tal.

•

La idea es que debemos internalizar las externalidades, como lo
han propuesto variosestudiosos del tema desde diversas
perspectivas teóricas.

•

Esto es que el proceso de toma de decisiones de los individuos,
se contrapone a una racionalidad ambiental por razones
históricas en el proceso de desarrollo del Modo de producción
capitalista.

•

Las instituciones económicas y políticas del sistema capitalista,
actúan en forma tal que es inherente a su naturaleza social, enfunción del proceso de acumulación de capital.

•

El hecho de que las economías detrás de la hoy extinta cortina
de hierro, hayan devastado en forma impresionante recursos
naturales y ecosistemas, se explica en gran medida por su
proceso de acumulación de capital (Mattick, 1976).

Paul Mattick

Prof.: Dónovan Molina Galicia

 La destrucción de la naturaleza, en pos del crecimientoeconómico es un hecho
consumado y aplicado en forma tan sistemática y profunda, sobre todo a partir de la
revolución industrial en Europa y el proceso histórico de expansión del capitalismo en
el mundo.
 Los populistas rusos, particularmente Zazúlich, Herzen y Danielsen insistieron en este
aspecto en su correspondencia con Marx (Sánchez 1999; Arriarán, 2001), el cual ya
en su monumentalobra científica había establecido las bases para la comprensión de
la apropiación destructiva de la naturaleza en pos del proceso de acumulación de
capital (Toledo, 2002).
 El proceso de globalización, así como la extensión y profundización de las políticas
económicas de corte neoliberal a lo largo y ancho del mundo, coincide con una crisis
ambiental de grandes proporciones, a la que dichaspolíticas no están respondiendo
en forma adecuada.
 El énfasis en la integración económica como la única vía para el desarrollo de las
economías dependientes, atrasadas y por otra parte el predominio del capital
financiero transnacional, coinciden con políticas ambientales poco eficaces.
Prof.: Dónovan Molina Galicia

 Esto es claro en el caso de México, donde según datos del Sistema deCuentas Económicas y Ecológicas a partir de la entrada en vigor del TLC, se
empeoraron los indicadores de deterioro y contaminación de suelo, agua y aire
en un 31,5% 16.0% y 18.3% a 1999 respectivamente, en tanto que el gasto
destinado a la política ambiental se ha reducido y tiende a reponer solo un 3%
del capital natural perdido (Villamar, 2000).
 El objetivo fundamental es la expansión delmercado capitalista, que en la
práctica choca con el objetivo de la conservación del medio ambiente.

 Esto es más cierto en los países en vías de desarrollo y en la escala global,
que en los países desarrollados, donde se tienen ejemplos de políticas
ambientales eficaces.
 En este sentido requerimos de una perspectiva amplia para comprender
ambos casos y contar con elementos realistaspara el diseño de políticas
ambientales eficaces.
Prof.: Dónovan Molina Galicia

Economía Ambiental vs. Economía Ecológica
 El prejuicio y enfrentamiento teórico-político, entre la teoría económica marginalista
y la economía política, sobre todo la de influencia marxista, ha generado la
imposibilidad de proveer de marcos analíticos más amplios para el abordaje de la
compleja problemáticaambiental.
 Se ha dado una polarización entre los enfoques de Economía Ambiental y
Economía Ecológica, que son los dos enfoques que desde la Economía como
ciencia abordan la cuestión de la relación existente entre la naturaleza y el hombre
en términos de la organización económica de la sociedad.
 Sin pretender tener un enfoque omni abarcador, es necesario considerar las
aportaciones y...