ambiente

TRABAJO ESCRITO DE LENGUA CASTELLANA






LIC: LUZ MARIBEL VILLAMIZAR






DAVINSON ANDRES PATIÑO MARIN






I.E. ANTONIO ROLDAN BETANCUR
DECIMO TRES
03 DE SEPTIEMBRE DE2014



RESEÑA: CRONICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA

Esta historia relata los sucesos anteriores y posteriores a la muerte del personaje principal, Santiago Nasar. Se busca encontrar la respuesta alinterrogante principal, la culpabilidad o no del protagonista. 

Los hermanos Vicario podrían no haber matado a nadie y haber continuado con su vida sin sobresaltos, pero no podían dejar pasar queSantiago haya deshonrado a su hermana y a la vez haya disminuido el honor de la familia. El relato presenta la duda de si el pueblo es culpable o inocente, ya que todos conocen el plan, pero nadieadvierte ni evita la inexorable muerte de Santiago. Se puede arribar a dos conclusiones acerca de la actitud del pueblo, una se basa en que la acción del asesinato fue una tragedia y que nadie lo hubierapodido evitar. Otra más factible para nosotros, los lectores, es que todo el pueblo es cómplice y por lo tanto culpable. Esa acción es la que permite todo el relato, es la muerte de Santiago Nasar, laque conmueve al pueblo y a la vez lo inculpa. Si no lo hubieran asesinado, ¿habría otra cosa más que contar? 

Márquez representa el acercamiento entre lo periodístico y lo narrativo, conaproximación a una novela policíaca. Él recopiló datos y testimonios de protagonistas, escenarios y circunstancias de un suceso real ocurrido en 1951, y en el cual se inspiró para narrar este relato. 
Desdeel inicio, y pese a saberse cuál es el final, que se anuncia en la primera frase, se mantiene admirablemente la intriga, ya que es muy difícil mantener al lector pendiente de la historia, sabiéndose deantemano cómo terminará. A lo largo de la narración se van intercalando el punto de vista del narrador, un amigo de la víctima, con los recuerdos de otros testigos. Además hay una incontable...