Ambiente

ANALISIS DE TIPOLGÍAS
TRAPEADOR |
Variables | Positivo | Negativo | Carente |
Formal Estético | Mango largo – cabeza gruesa con numerosos hilos – colores llamativos en el sujetador de hilos. | El color de composición es opaco en el mango y los hilos lo se ensucian fácilmente. | La forma del sujetador es de textura lisa y difícil manejo para la mano. |
Simbólico comunicativo |Comunica inicialmente un deseo de limpieza y orden. | En ocasiones crea una predisposición para la persona que utiliza frecuentemente este objeto. | No comunica dependiendo del estilo formal del objeto un deseo de utilización. |
Funcional | Limpieza y organización de superficies. | El mantenimiento y limpieza de este elemento no es muy funcional ni practico. | No posee un elemento secundario deapoyo para una practicidad adecuada. |
Ergonómico | El extenso mango del trapeador facilita graduar la relación de la mano para el manejo de la estabilidad del mismo.Los hilos en cantidad permiten mayor absorción del agua. | La posición del cuerpo en relación al mango del trapeador es incomoda e inadecuada para la salud del usuario – La presión de la mano con respecto a el manejo del trapeador esde bastante presión y poca estabilidad. | Un agarre adaptado para facilitar el manejo del trapeador – Al momento de la limpieza del mismo la postura del cuerpo es muy incomoda y perjudicial debido a la cuantidad de hilos que se utilizan en la composición del trapeador normalmente. |
Tecnológico | La madera que se utiliza en la fabricación del trapeador es duradera y de textura porosa lo cualpermite un mejor agarre. | Cuando la madera se humedece y no tiene un buen trato es propensa a quebrarse.Los hilos de absorción acumulan gran cantidad de residuos los cuales entorpecen la funcionalidad del trapeador en las superficies. | El manejo de otros tipos de materiales para el mango dl trapeador.El sujetar de los hilos no es muy resistente, lo cual es propenso a desprender los hilos quesujeta. |
Gestión | El material es liviano y de fácil transporte. - El largo del mango facilita llegar a zonas escondidas de la habitación. | El trasporte del trapeador es un poco incomodo debido a el extenso de su mango.Cuando el hilo se humedece es difícil la limpieza del trapeador, al mismo tiempo que aumenta el peso en relación a su manejo. | El proceso de limpieza de los hilos es complejae incomoda. |

LIMPIA VIDRIOS |
Variables | Positivo | Negativo | Carente |
Formal Estético | Forma alargada horizontalmente en la cabeza – Mango flexible que facilita el manejo en el espacio.De colores llamativos y agradables para la utilización. | La forma del mango no es muy alargada lo que impide el llegar a zonas altas. | Propuesta formal psicorigida no tan orgánica. |Simbólico comunicativo | Me genera sensación de limpieza y brillo. – Comunica sensaciones de organización. | Me predispone del manejo en la tarea correspondiente. | La sensación inicial no es de agrado si no de fatiga. |
Funcional | Diseñado para limpieza de vidrios y superficies refractivas. | No es muy funcional al momento de llegar a lugares altos o esquinas. | No es muy flexible al momento dellegar a lugares lejanos. |
Ergonómico | | | |
Tecnológico | | | |
Gestión | | | |

Cuando las demandas del trabajo exceden las capacidades físicas del individuo
pueden conducir a la aparición de fatiga y al desarrollo de molestias o lesiones
músculo-esqueléticas.
Los trastornos músculo-esqueléticos a nivel legal pueden agruparse en dos
categorías: los accidentes de trabajo porsobreesfuerzo, que afectan básicamente a la
espalda; y las enfermedades profesionales (EE.PP) por agentes físicos, relacionadas
con movimientos repetitivos y posturas inadecuadas, que afectan principalmente a los
miembros superiores.
Estudios recientes de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el
Trabajo sugieren que del 60% al 90% de la población padecerá trastornos dorso...