Amenazas A La Soberania

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
FUNDACIÓN MISIÓN SUCRE
ALDEA UNIVERSITARIA “EXPERIMENTAL VENEZUELA”
PROGRAMA DE FORMACIÓN DE GRADO ESTUDIOS JURÍDICOS
UNIDAD CURRICULAR: SOBERANÍA Y GEOPOLÍTICA VENEZOLANA
SEMESTRE 6TO

AMENAZAS EN MATERIA DE SOBERANÍA

Profesor: Jorge Molina

Estudiante: JuanCarlos Segura

Caracas, noviembre de 2012

Introducción
La soberanía nacional constituye para los venezolanos un principio irrenunciable, que está para garantizar sus derechos sobre sí mismo, de cualquier ataque bien sea interno o externo. Por lo tanto, los gobiernos que hagan todo lo contrario y que alcancen grados de totalitarismo, donde se haga imposible que los sustituyan voluntariamente seráncuestionados por el pueblo.
Sin embargo, ese no es el caso de Venezuela, ya que con el esfuerzo político y pacifico de los propios venezolanos, ha sido posible evitarlo y que llegue a serlo en el futuro; sin necesidad de interferencias externas que violen la soberanía nacional.
Tal fortaleza tiene su origen desde hace 12 años cuando Venezuela se encontraba constantemente vulnerada a hechos deviolación de soberanía y peor aún con la simpatía de las administraciones políticas de turno, ya que regularmente se podían ver militares estadounidenses por las instalaciones del cuerpo militar no solo doctrinando a los castrenses si no tomando decisiones por encima de ellos sin ningún problema porque tenían permiso de los gobiernos de turno.
En consecuencia para los fines del presente trabajo sedesarrollaran los aspectos más relevantes asociados con las amenazas que en materia de soberanía se han suscitado en Venezuela en los últimos tiempos, tomando para ello los siguientes elementos: plan Colombia; 11 de Abril y paro petrolero; amenazas internas; defensa de la soberanía; unión cívico-militar y fortalecimiento de la autodeterminación y no intervención.

El plan Colombia
La justificación delPlan Colombia, y sus ramificaciones está relacionada oficialmente con la lucha antidroga, donde su objetivo principal fue reconvertir la narco agricultura en cultivos legales y como consecuencia de ello, arribar a la paz e integrar a los combatientes a la vida civil.
Por consiguiente, este plan fue presentado como un plan para la paz y contra el narcotráfico. No obstante, diversos autores y entreello Areito (2004) señala que el Plan Colombia es un plan para acaparar los recursos de América Latina, la biodiversidad de la Amazonía, el agua, el petróleo y otros recursos de interés económico, cuyo brazo ejecutor es el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).
En otras palabras, es el que surge para fortalecer un régimen fascista en Colombia, para garantizar los intereses de EstadosUnidos y las multinacionales en el continente, como pretexto con el cual los Estados Unidos justifican su intervención en Colombia y la región que les interesa.
De hecho, el plan ni se consultó con el parlamento colombiano ni tampoco con sus Comisiones de Asuntos Exteriores. En consecuencia, desde su origen, fue un plan ideado por Estados Unidos sin participación de las fuerzas sociales colombianas yal servicio de uno de los actores del conflicto colombiano, el gobierno.
Adicionalmente es importante destacar que el Plan Colombia no embiste ni a los capitales del narcotráfico en actividades comerciales bancarias, ni a las cuestiones aduaneras, en virtud de que sólo el 0,64 % va al campesino cultivador de coca, el resto se queda mayoritariamente en corrupción aduanera y permisos estatales aaeronaves o navíos de importación y exportación y a su vez protege al paramilitarismo.
De tal manera que el plan Colombia es una de las peores desgracias tanto para Colombia y como para América Latina, debido a que este plan dejará a la Amazonía destruida, porque uno de las principales fuentes de saneamiento o fumigación es el Fusarium Oxysparum, declarado por diversos científicos como un arma...