America
Páginas: 5 (1102 palabras)
Publicado: 22 de febrero de 2010
[pic]
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA
SALA ADMINISTRATIVA
REPÚBLICA DE COLOMBIA JURISDICCIÓN ESPECIAL JUECES DE PAZ (Art., 116 Constitución , LEY 497 DE 1999 )
sede DISTRITO 4 SAN CRISTÓBAL
Autorizado Ley 497 de 1999 Rama Judicial
Kra.3 Este No. 20ª-32 Sur Barrio San Blas.
ACTA DE CONCILIACIÓN EN EQUIDAD Nº 303
Solicitud Conciliación No.302, 20de Febrero de 2010
Partes:
Citante: LUIS ALFONSO QUEVEDO
C.C. 11.409.180 de Caqueza
Kra. 10 No. 18-08 Sur
Citado:
MARYLUZ FRANCO PARRA
C.C. 52.450.776 de Bogota
Kra. 10 No. 18-08 Sur.
En Bogotá D.C., a los veinte (20) días del mes de Febrero de dos mil diez (2010), siendo las 11:00 am, comparecieron por la vía del diálogo y solicitan se concerté un acuerdo que a continuaciónnarraremos al Señor Juez de Paz en equidad los anteriormente inscritos, de forma gratuita , voluntaria, libres de apremio y coacción, y teniendo en cuenta la Controversia que se nos presenta, damos a usted amplias y suficientes facultades con el fin de que nos escuche en audiencia de Conciliación y si se logra el acuerdo, de forma integral y pacifica se elabore y firme el acta de conciliación delcual respetuosamente nos comprometemos a cumplir Ante El Juez de Paz., autorizado por la Rama Judicial del Poder Público Sala Administrativa Ley 497 de 1999, en uso de sus facultades legales y constitucionales, en especial de las conferidas por los Artículos 24 , 25 , 26 , 27 y 28 además los Arts., 91 y 113 de la Ley 446 de 1998 y 1° de la Resolución No. 0018 de 2003. Bogotá.
y actuando como Juezde Paz , CARLOS E ARANGUREN HAYEK, quien da apertura a la siguiente audiencia, indagando en primer término a las partes sobre si se encuentran vinculadas a un Organismo de Control Disciplinario de la Rama Judicial, a lo cual contestaron que no, lo anterior en cumplimiento del pacto por la transparencia.
HECHOS Y RELATO DEL ASUNTO.
1. El señor citante: LUIS ALFONSO QUEVEDO en calidad dearrendador celebró un contrato de Arrendamiento con la señora MARYLUZ FRANCO PARRA, quien actúa en calidad de arrendataria referente a un inmueble comercial ubicado en Kr. 10 N 18-08 Sur del barrio El Sosiego, por un valor de canon de arrendamiento de Cuatrocientos cincuenta mil pesos mcte ( $ 450.000 ).
2. La arrendataria manifiesta que ha incumplido en algunas oportunidades con el pago delcanon de arrendamiento, pero que a la fecha se encuentra al día.
3 En procura de una solución conciliada decidieron las partes resolver por vías de equidad de Justicia de Paz , en los siguientes términos:
La arrendataria se compromete a no incumplir mas y apagar puntualmente los primeros días de cada mes la sima de ( $ 450.000 )
Si incumple por circunstancias que no sean de fuerza mayor laarrendataria se compromete a entregar el inmueble a los 30 días.
La arrendataria manifiesta que el arrendador no necesita de recurrir a la justicia ordinaria para la restitución del inmueble ya que acepta este compromiso de una manera firme y voluntaria.
CONSIDERANDO
Que los hechos constitutivos de conflicto suscitado entre las partes son susceptibles de CONCILIACIÓN de acuerdo a lopreceptuado en el Art. 38 de la Ley 640 de 2001 y sus Decretos Reglamentarios, y Arts 22,23, 24, 25, 26 , 27 , 28 de la Ley 497 de 1999.
Que después de haber escuchado las distintas fórmulas de arreglo presentadas por las partes y el Juez de Paz , las primeras han decidido de manera libre , voluntaria y espontánea a un ACUERDO TOTAL , que se regirá por las siguientes cláusulas :ACUERDO CONCILIATORIO
PRIMERA: Yo MARYLUZ FRANCO PARRA en calidad de arrendataria me comprometo a no incumplir mas y apagar puntualmente los primeros días de cada mes la suma de ( $ 450.000 ) al señor LUIS ALFONSO QUEVEDO en calidad de arrendador del inmueble ubicado en la Kra. 10 No. 18-08 Sur.
SEGUNDA: El 20 de Febrero le cancelo el pago formal del mes de Febrero de ( $...
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA
SALA ADMINISTRATIVA
REPÚBLICA DE COLOMBIA JURISDICCIÓN ESPECIAL JUECES DE PAZ (Art., 116 Constitución , LEY 497 DE 1999 )
sede DISTRITO 4 SAN CRISTÓBAL
Autorizado Ley 497 de 1999 Rama Judicial
Kra.3 Este No. 20ª-32 Sur Barrio San Blas.
ACTA DE CONCILIACIÓN EN EQUIDAD Nº 303
Solicitud Conciliación No.302, 20de Febrero de 2010
Partes:
Citante: LUIS ALFONSO QUEVEDO
C.C. 11.409.180 de Caqueza
Kra. 10 No. 18-08 Sur
Citado:
MARYLUZ FRANCO PARRA
C.C. 52.450.776 de Bogota
Kra. 10 No. 18-08 Sur.
En Bogotá D.C., a los veinte (20) días del mes de Febrero de dos mil diez (2010), siendo las 11:00 am, comparecieron por la vía del diálogo y solicitan se concerté un acuerdo que a continuaciónnarraremos al Señor Juez de Paz en equidad los anteriormente inscritos, de forma gratuita , voluntaria, libres de apremio y coacción, y teniendo en cuenta la Controversia que se nos presenta, damos a usted amplias y suficientes facultades con el fin de que nos escuche en audiencia de Conciliación y si se logra el acuerdo, de forma integral y pacifica se elabore y firme el acta de conciliación delcual respetuosamente nos comprometemos a cumplir Ante El Juez de Paz., autorizado por la Rama Judicial del Poder Público Sala Administrativa Ley 497 de 1999, en uso de sus facultades legales y constitucionales, en especial de las conferidas por los Artículos 24 , 25 , 26 , 27 y 28 además los Arts., 91 y 113 de la Ley 446 de 1998 y 1° de la Resolución No. 0018 de 2003. Bogotá.
y actuando como Juezde Paz , CARLOS E ARANGUREN HAYEK, quien da apertura a la siguiente audiencia, indagando en primer término a las partes sobre si se encuentran vinculadas a un Organismo de Control Disciplinario de la Rama Judicial, a lo cual contestaron que no, lo anterior en cumplimiento del pacto por la transparencia.
HECHOS Y RELATO DEL ASUNTO.
1. El señor citante: LUIS ALFONSO QUEVEDO en calidad dearrendador celebró un contrato de Arrendamiento con la señora MARYLUZ FRANCO PARRA, quien actúa en calidad de arrendataria referente a un inmueble comercial ubicado en Kr. 10 N 18-08 Sur del barrio El Sosiego, por un valor de canon de arrendamiento de Cuatrocientos cincuenta mil pesos mcte ( $ 450.000 ).
2. La arrendataria manifiesta que ha incumplido en algunas oportunidades con el pago delcanon de arrendamiento, pero que a la fecha se encuentra al día.
3 En procura de una solución conciliada decidieron las partes resolver por vías de equidad de Justicia de Paz , en los siguientes términos:
La arrendataria se compromete a no incumplir mas y apagar puntualmente los primeros días de cada mes la sima de ( $ 450.000 )
Si incumple por circunstancias que no sean de fuerza mayor laarrendataria se compromete a entregar el inmueble a los 30 días.
La arrendataria manifiesta que el arrendador no necesita de recurrir a la justicia ordinaria para la restitución del inmueble ya que acepta este compromiso de una manera firme y voluntaria.
CONSIDERANDO
Que los hechos constitutivos de conflicto suscitado entre las partes son susceptibles de CONCILIACIÓN de acuerdo a lopreceptuado en el Art. 38 de la Ley 640 de 2001 y sus Decretos Reglamentarios, y Arts 22,23, 24, 25, 26 , 27 , 28 de la Ley 497 de 1999.
Que después de haber escuchado las distintas fórmulas de arreglo presentadas por las partes y el Juez de Paz , las primeras han decidido de manera libre , voluntaria y espontánea a un ACUERDO TOTAL , que se regirá por las siguientes cláusulas :ACUERDO CONCILIATORIO
PRIMERA: Yo MARYLUZ FRANCO PARRA en calidad de arrendataria me comprometo a no incumplir mas y apagar puntualmente los primeros días de cada mes la suma de ( $ 450.000 ) al señor LUIS ALFONSO QUEVEDO en calidad de arrendador del inmueble ubicado en la Kra. 10 No. 18-08 Sur.
SEGUNDA: El 20 de Febrero le cancelo el pago formal del mes de Febrero de ( $...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.