america

Ante las continuas acusaciones hacia las redes sociales de no proteger adecuadamente la privacidad de sus usuarios se plantea el debate sobre si son seguras o no. Por otro lado no debemos despreciarlos aspectos positivos que han tenido para la comunicación no solo personal sino también de problemas sociales, de los cuales apenas se sabría nada sin el poder de difusión de dichas redes.
Losproblemas son variados (si se os ocurren otros comunicádmelo):
Usuarios que se aprovechan de los fallos de seguridad para obtener información con fines poco éticos o lícitos: phising, suplantación deidentidad, chantaje etc.
Transmisión de información privada a terceros sin consentimiento del usuario: spam, publicidad no deseada etc.
Control de la información con fines comerciales.
...
Sinembargo también hay aspectos positivos:
Incrementa las posibilidades de socialización.
Mejora las posibilidades de acceso al empleo.
Las empresas y negocios pueden publicitar su marca y adaptar susproductos a las opiniones de sus clientes.
Mayor acceso a la información.

La preguntas son: 

¿Son suficientemente seguras las redes sociales?
Si no lo son, ¿en qué medida es negativo su uso?
Apesar de todo, ¿justifican su existencia los beneficios derivados de su utilización?
¿Qué puedo hacer yo, como usuario, para incrementar los niveles de seguridad?
Dichas redes sociales, ¿informancorrectamente sobre como aumentar la seguridad de mi perfil?
¿Tienen intereses de dudosa ética los gestores de dichas redes?
¿Somos conscientes de lo que hacen con nuestros datos?

De forma simplistalas posiciones que podemos adoptar son dos:

Los administradores de dichas redes no tienen malas intenciones y depende de los usuarios su correcto uso. No hay nada malo en la forma en que se utilizanesos datos personales y los beneficios justifican sin duda su uso.
Por el contrario si hay intereses de dudosa ética en el manejo de la información por parte de los administradores de las redes...