america


CENTRO DE BACHILLERATO TECNOLOGICO INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS NO.62
CIENSIA TECNOLOGIA SOCIEDAD Y VALORES

ALUMNO: Jonatán de Jesús Llanas

GRUPO 5: D

TURNO: VESPERTINO.

NOMBRE DEL PROFESOR: Gabriel Guadalupe González Mayoral

Día de entrega: 11 de octubre del 2013.
INDICE

Introducción……………………………………..….Pág.3

DESARROLLO DEL TEMA...……………………Pág.4-8Conclusión……………………………………….…..Pág.9

Opinión personal………………………………….…Pág.10

Bibliografía…………………………………………..Pág.11











Introducción
El presente informe tiene como finalidad dar una visión muy amplia del problema agrario en México y en el mundo y por consiguiente, diré que mientras no se haga un justo reparto de las tierras no podremos alcanzar un verdadero desarrollo del campo y el mismo siendo tan necesario para alimentar a lacreciente población que poseemos, se hace cada día más indispensable, y por consecuente se hace necesaria una revolución agraria más que nunca antes.
El gobierno de México consiente de esta problemática dicto la nueva ley de tierras y de desarrollo agrario, para así enrumbar a México al siglo 21.Han caracterizado la existencia de un problema agrario en las sociedades capitalistas del siglo pasado,al percibir
que la concentración de la propiedad de la tierra, originaria de los resquicios del feudalismo y de la oligarquía rural, se transformó en obstáculo al desarrollo de las fuerzas productivas en el campo y en la industria.






Desarrollo del tema
La distribución de la tierra en México y su impacto social
La reforma agraria es una de las aspiraciones de la revolución decomienzos de siglo. En 1910 los grandes propietarios terratenientes constituían una oligarquía que dominaba el país. El ejido es una forma especial de tenencia de tierra. La tierra puede considerarse comunal, pero la explotación es privada. Los núcleos de población tienen derecho a: que se les restituya la tierra de la que fueron desposeídos antes de la revolución, que se les dote de tierra suficientepara cubrir sus necesidades, y que se les amplíe la tierra. En esto entra también el agua, tan importante en un país mayoritariamente seco. Las tierras son entregadas a campesinos que las trabajen directamente, y que no tengan capitales invertidos en otras actividades. Al ser comunales no pueden hipotecarse. También se ponen los medios de explotación para cultivar el ejido. El Estado hizo un granesfuerzo para dotar a las explotaciones de regadío, y todo lo necesario para poner a producir la tierra. Pero este sistema sólo funciona cuando la agricultura es de subsistencia. “La economía de la tierra era la base de sustentación de una sociedad en la cual la clase terrateniente, provista de elenco tradicional, definía y caracterizaba al conjunto social; porque además de detentar el monopolioprivado sobre la propiedad agraria, las familias terratenientes eran, al mismo tiempo, las principales poseedoras de las minas, de las empresas manufactureras más importantes, de las instituciones bancarias y de gran parte de las construcciones residenciales. Así la clase políticamente dominante tenía un carácter ambivalente: terrateniente y burgués. Lejos de haber provocado antagonismos de claseentre la burguesía emergente y la aristocracia terrateniente, el capitalismo había penetrado y extendido en la sociedad mexicana, sin quebrantar la estructura agraria señorial, dando lugar a una simbiosis de clases dominantes que hemos convenido en dominar la oligarquía.”


La subordinación formal y jurídica del ejido al Presidente de la República - fundamentada constitucionalmente en unaconcesión de poderes extraordinarios en materia agraria - podía ejercerse de manera limitada. En 1940 había más de 1,5 millones de ejidatarios, número que excedía la capacidad de control y vigilancia de las autoridades. Otro elemento que fortaleció el intervencionismo y los dirigismos estatales en el sector reformado fueron los prolongados trámites de ampliación de las...