AMERICA

América, descubrimientos, diálogos. Roberto Fernández Retamar.
El autor comienza ironizando sobre lo que para él es el mal llamado “descubrimiento de América”. Errónea denominación ya que erantierras habitadas. Es como si yo viajara a cualquier lugar del mundo y me atribuyera su descubrimiento. Agregar que la llegada fue accidental y que no fue instantáneamente que surgiera la conciencia deque estaban en una tierra hasta el momento no conocida por occidente. Al momento de la llegada de los europeos, las ciudades más habitadas eran Tenochtitlán y Pekín (hoy Beijing), ninguna europea. Locierto que es que el acontecimiento adquiere valor solo si se toma como parte de cierto proceso, y es que fue un hecho concreto de la expansión europea que se dio entre los siglos XIII y XV, y queindiscutiblemente favoreció el nacimiento del capitalismo en el mundo.
No puede hablarse de la llegada de una civilización, José Martí habla de la llegada de una civilización devastadora porqueefectivamente grandes ciudades fueron devastadas y poblaciones enteras de aborígenes extinguidas.
Según Bolívar acá surge “un pequeño género humano”. Desde 1492 surge una historia única del hombre. Sedescubrió no América sino el mundo (Armando Hart).
La existencia europea no es monolítica, no es homogénea, hay una vasta diversidad cultural, hay clases y lucha de clases.
Tampoco América latina es unaunidad monolítica. Ni somos europeos. Según el antropólogo brasilero Darcy Ribeiro en América latina podemos distinguir 3 zonas:
- Pueblos trasplantados (ejemplos Argentina y Uruguay). Preponderanetnias de origen europeo, con aborígenes extinguidas y africanas sumidas en el torrente gral.
- Testimonios (México, Guatemala, Perú, ecuador y Bolivia). Donde sobreviven poblaciones aborígenes auncuando los europeos quebrantaron su civilización, integrados difícilmente a la cultura oficial (una burguesa dependiente).
- Nuevos (los caribeños en gral.). Aborígenes casi exterminados. Habitantes...