American Economic Review: Vol. 103 Nº3 (May 2013).

Artículo a trabajar de: American Economic Review: Vol. 103 Nº3 (May 2013).
Título: Aggregating Local Preferences to Guide Marginal Policy Adjustments
Autor: Benjamin, Daniel J., Ori Heffetz, Miles S. Kimball, and Nichole Szembrot.
Objetivo: el objetivo de esta investigación, es realizar una aplicación de la regla
social selecta para la agregación de preferencias obtenidas en estudios deajuste
marginal que proponen los autores de este artículo; la aplicación se llevará a cabo
en la evaluación de las políticas locales en el Estado de México.
Propuesta de la investigación:
Aplicar una regla de elección social para la agregación para la agregación de
preferencias ordinales locales, con el objetivo de inducir una mejora en la política
local.
La principal aplicación, radica en laestimación de los efectos de la política en las
respuestas dan los encuestados, que captan los distintos aspectos del bienestar,
como por ejemplo, la felicidad de la familia, la salud, la seguridad y las libertades.
La importancia de este estudio, se encuentra en que el efecto de la política pública
de servicios públicos puede ser estimado como un promedio ponderado de la
política pública sobreestas respuestas, considerando los pesos derivados de un
estudio independiente que obtiene las tasas marginales de sustitución de los
individuos a través de los aspectos del bienestar.

RESUMEN
El artículo propone una regla social selecta para la agregación de preferencias
obtenidas de un estudio en ajuste marginal de política del status quo. El
mecanismo es: i) simétrico en eltratamiento de los encuestados, ii) ordinal,
utilizando solo la orientación de las superficies de indiferencia de los
encuestados, ii) local, utilizando solo las preferencias en el barrio de la política
actual y iv) lo que llaman “la prueba de estrategia de primer orden” haciendo
que los beneficios de la declaración de datos inexactos preferencias de segundo
orden. El mecanismo podría ser aplicado paradirigir la política basada en como
la política afecta las respuestas a estudios de bienestar subjetivos.

Tomar decisiones de política es inevitable. El enfoque económico estándar de
política que guía consta de dos pasos: efectos políticos estimación sobre la
utilidad de los individuos, y luego usar una regla de elección social que
agregados a través de las personas para generar unarecomendación de política.
Tradicionalmente, las estimaciones de la política -efecto provienen de los datos
del mercado. Sin embargo, los datos del mercado son insuficientes en algunos
contextos que implican externalidades, bienes públicos y bienes no de mercado,

y pueden no revelan fiable preferencias en contextos donde la gente está mal
informada o cometen errores sistemáticos. Por estasrazones, cada vez más
economistas han estado explorando enfoques basados en encuestas a la
estimación de los efectos sobre la política de servicios públicos. Para nuestros
propósitos, estas encuestas tienen dos características principales: son
unincentivized, y por lo general funcionan mejor para la obtención de las
preferencias locales en el status quo (porque los encuestados les resulta másdifícil de introspección acerca de cómo se sentirían en contrafactuales, situaciones
desconocidas). En este trabajo se propone una regla de elección social para la
agregación de preferencias ordinales locales suscitó a partir de encuestas a una
mejora de la política local, al tiempo que reduce el incentivo para que los
encuestados que erróneamente sobre sus preferencias.
Tenemos en mente tresejemplos de medición de preferencia basada en encuesta
a la que se puede aplicar este método. En primer lugar, las encuestas de
valoración contingente menudo provocan tasas marginales de los encuestados
de sustitución entre las distintas políticas o entre la política y el dinero (es decir,
la disposición a pagar).
En segundo lugar de mucha investigación, en el bienestar subjetivo ( SWB ) trata...