Americana

CARACTERES ESPECÍFICOS DE LA HISTORIA ECONÓMICA DE LOS NUEVOS ESTADOS DE AMÉRICA LATINA. *siglo* XIX
SUMARIO:
El capitalismo industrial de los países capitalistas europeos Inglaterra, Francia y Alemania, a la cabeza, se convierte en imperialismo y neocoloniali_smo, _como consecuencia de:
la posesión de hierro, carbón y materias primas;
su expansión tecnológica y productiva:Se impone entonces la necesidad de:
ampliar las cifras de consumo en las sociedades ultramarinas y,
captar materias primas baratas para alimentar esa euforia productiva.
Así es como el capitalismo industrial europeo se lanzó a vender su producción a países atrasados económicamente, y a invertir sus capitales en esas nuevas repúblicas latinoamericanas que, al carecer demáquinas o industrias, no despegaban aún.
Estas necesidades del sistema, vitalizadas por un ferviente nacionalismo, sostenido_ en la convicción de que _la fortaleza económica consolidaba la fortaleza política de la nación, definieron la llamada expansión imperialista sobre Asia, África y América Latina.¨
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
CARACTERES SPECÍFICOS DE LOS NUEVOSESTADOS AMÉRICA LATINA
De la Independencia a nuestros días,
_ __ _François Chevalier.
“Entre todos los Estados surgidos del imperio español en América, México (la antigua Nueva España) era, con mucho, el más importante; equivalía a todo el resto, y superaba a Brasil con aproximadamente 7 millones de habitantes, de los cuales más de la mitad eran blancos o mestizos, (6 800 000 hacia1825 según Rosenblat ), con sus 170 000 habitantes, la ciudad de México era la mayor del Nuevo Mundo —por encima de Nueva York— y, según Humboldt, la más culta. Por otra parte, el país había sufrido mucho a causa de las guerras y "revoluciones de independencia", como lo demuestran cifras básicas someras que deben precisarse con investigaciones adicionales:
La producción de plata —la riquezaprincipal—, que ascendió, como promedio, a 47 752 000 pesos en el periodo 1801-1809, descendió a 22 860 000 pesos entre 1810 y 1818. Los grandes pozos de las minas se inundaron. Los ingleses, muy lentamente, los volvieron a explotar. Esta vez, por excepción, sólo obtuvieron beneficios muy modestos después de haber invertido, según Lucas Alamán, 30 millones de pesos entre 1826 y 1829 [168], No huboverdadera recuperación (que acabó siendo en gran escala) antes de mediados de siglo, pero la plata continuó siendo la exportación esencial, sobre todo con destino a Inglaterra (Sí. Clair Duport, Alamán).
La partida de los españoles desde 1821, y su posterior expulsión en 1827-1829, habían desorganizado numerosas empresas y provocado una fuga de capitales calculada en 12 millones de pesos desde1822 [189], y muy superior en años posteriores.
Las recaudaciones del Estado que ascendieron a unos 20 millones de pesos anuales entre 1800 y 3810, bajaron a sumas que oscilaron entre 9.3 y 13 millones después de 1822, durante dos décadas. Los presupuestos de la nación, a su vez, oscilaron entre 10.7 millones y 21.8 millones de 1824a 1835, y registraron un déficit crónico —entre 2.3 y 9.8millones— cubierto con paliativos y empréstitos que resultaban poco productivos teniendo en cuenta los exorbitantes intereses. (Deuda interna de 82.5 millones y externa de 45.3 millones en 1836-1837, según Mora [185], Bazant [139] y Costeloe [176 b]. La tensión posterior a la guerra con los Estados Unidos agravó aún más la situación deficitaria.
La debilidad del Estado tuvo como consecuencia lainseguridad en los caminos, a menudo cortados por bandidos, militares pronunciados, o bien, hasta el sur de Zacatecas, por los indios comanches. Esta situación sólo terminó con el ascenso de Porfirio Díaz al poder (1876). Hubo, sin embargo, algunos logros: el surgimiento, debido a! ministro Lucas Alamán, a partir de 1835, de una industria textil moderna, 85% mexicana, que creció de B 000 husos...