AMERICANA

EN UN ‘CORTO TIEMPO’: REVOLUCIÓN, CONGRESOS Y
DICTADURA EN PARAGUAY
NIDIA R. ARECES (CEDCU – CIUNR - UNR)
Resumen
El trabajo aborda cuestiones del campo político-social de la experiencia
revolucionaria y de la temprana conformación del Estado-nación paraguayo y
reflexiona acerca de que si durante este proceso se supera el “antiguo orden” o,
en gran medida, se lo continúa. Durante el mismose observan conductas y
prácticas políticas autoritarias y personalistas que no dejan de tener sus raíces en
las formas de comportamiento de los tiempos coloniales. Esas formas de hacer
política dan lugar en el contexto revolucionario a la emergencia de líderes fuertes
que se sintetizan en el Dictador J. G. R. de Francia. Éste inaugura un proyecto
político que, si bien lo distancia delrégimen colonial al garantizar la ruptura
política, mantiene fuertes anclajes con las formas patriarcales y patrimoniales
heredadas permitiendo su permanencia y continuidad.
Palabras claves:
Antiguo Régimen colonial – Independencia – representación – legitimidad –
Dictadura
Abstract
This work deals with issues relating to the socio-political field of the revolutionary
experience and the earlyformation of the Paraguayan Nation-State, and reflects
on whether during this process the “old order” is surpassed or, to a large extent, it is
continued. During this period we observe personal and authoritarian conducts and
political practices that have their roots in the ways of behavior of the colonial times.
In the revolutionary context, these ways of making politics results in the emergenceof strong leaders that converge in the figure of the Dictator J. G. R. de Francia. He
inaugurates a political project that, even though distances him from the colonial
regime as it guarantees the political rupture, it maintains strong bonds with the
inherited patriarchal and patrimonial forms allowing its permanence and continuity.
Keywords

Ancient Regime colonial – Independence –representation –legitimacy –
Dictatorship
Recibido con pedido de publicación el 20/11/09
Aceptado para su publicación el 20/12/1
Versión definitiva recibida el 28/01/10
Nidia Areces es Doctora en Historia, investigadora del CIUNR y docente en la carrera de
Historia de la Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Rosario. Sus
investigaciones se centran en el estudio del períodocolonial rioplatense y en la historia de
Paraguay durante el siglo XIX.

páginas revista digital de la escuela de historia – unr / año 2 – n° 3 / Rosario, 2010
ISSN 1851-992X

Un ‘corto tiempo’: Revolución, congresos y dictadura en Paraguay
Introducción
Para analizar las particularidades del caso paraguayo, en este
trabajo se abordan algunas cuestiones del campo político-socialreflexionando acerca de si se llega a superar al “antiguo orden” o, en
gran medida, se establece una continuidad donde se materializa la
fuerza de ciertas instituciones y usos políticos.
No se puede dejar de enfatizar que el proceso político que se
desata en Paraguay es de una breve ingobernabilidad, todo lo
contrario a lo producido en otros lugares de la América hispana. En ese
corto tiempo, seexperimentan distintas fórmulas de gobierno y se
ensayan en los cuatro Congresos que se llevan a cabo otras tantas
formas de representación. Los elegidos a partir de las convocatorias
locales, idóneos o no para ejercer esa representación, si bien
supuestamente responden a sus representados, también quedan
involucrados en el juego político que se desarrolla en la capital de la
Provincia y en elcual, en mayor o menor medida, se ven
comprometidos. Juego en donde es activa la participación de un actor
que se erige como indiscutible, José Gaspar Rodríguez de Francia. Pero
es evidente que la existencia de este y otros líderes, algunos letrados
otros con grados militares, se basa en conductas y prácticas políticas
coherentemente personalistas y autoritarias que no dejan de tener sus...