Americanizacion Del Derecho

¿LA AMERICANIZACION DEL DERECHO? EMPIRISMO Y RACIONALISMO EN EL ORDEN JURIDICO (EL SISTEMA ANGLOAMERICANO (Common law) Y EL SISTEMA CONTINENTAL (Civil law) por Olsen A. Ghirardi

Sumario: 1. Inglaterra. El empirismo: El método (la experiencia y la inducción. Bacon). 2. El continente europeo. El racionalismo: El método (la razón y la deducción. Descartes) 3. Las diferencias en las actitudesmetódicas. 4. El análisis de G. Radbruch. 5. La americanización del derecho (Archives de Philosophie du droit. Tomo 46) Audit. 6. Mundo estable y mundo cambiante. 7. Sentencias de la Corte de Casación angloamericano. 10. La abducción. de Francia. 8. La estructura de las sentencias de la Corte de Casación de Francia. 9. La actitud del juez

1

1. Al comenzar la Edad Moderna el hombre busca nuevoscaminos para que las ciencias, especialmente las nuevas, progresen. En Inglaterra, Francisco Bacon (1561-1626) fue quien se propuso sacarlas del estancamiento en que se encontraban, y, para ello, fijó su atención en el método. Fiel a la tradición inglesa, proclama una absoluta libertad del entendimiento para dirigirse directamente a la naturaleza para conocerla. Se establece que el punto de partidadel conocimiento sea la experiencia de las cosas concretas. El carácter concreto y progresivo de la ciencia es la regla para conocer la naturaleza y dominarla. Los procedimientos prácticos, las técnicas operativas, deben privar en las ciencias experimentales; el arte de la argumentación debe ceder su paso a la actitud inductiva para que el conocimiento se enriquezca de verdad y las cienciasprogresen en consecuencia. En el orden de las ciencias del hombre, la actitud debe ser idéntica. El lugar que ocupa la lógica es relativamente modesto. Es preciso buscar las verdades, igualmente, mediante la invención, procediendo siempre por vía de la experiencia y partiendo de lo singular. La inducción nos descubrirá las verdades que se aparezcan mediante esa vía, que deberán ser examinadascríticamente. Una de las obras más célebres de Bacon fue el Novum Organum. Como es notorio, el título alude a la obra de Aristóteles, que se titulara Organon; de tal manera que el pensador inglés no oculta que se propone lograr un nuevo camino para llegar al conocimiento de las cosas. La aplicación de las reglas de Bacon tuvo como corolario un gran desarrollo de las ciencias experimentales de la naturaleza.La obra de Newton (1642-1727) es mencionada como un hito importante de la ciencia inglesa. El espíritu inglés, que es insuflado en esta actitud, sostiene que todo conocimiento científico debe basarse en la observación, y, en lo posible, en una demostración experimental. Y

2

esta regla es válida no sólo para las ciencias de la naturaleza sino también para las ciencias del hombre. Más tarde,los filósofos Locke, Berkeley y Hume profundizarán el análisis y seguirán justificando esta actitud típica de lo que se llamó el empirismo inglés.

2. En el continente europeo, por su parte, se pone de relieve una actitud diametralmente opuesta. Fue un filósofo francés, Renato Descartes (1596-1650) el que afirmó haber descubierto los fundamentos de una “ciencia admirable”, buceando también enlos problemas metódicos, con el objeto de lograr la unificación de todas las ciencias. Descartes escribió una pequeña obra (1637) que alcanzó prontamente gran celebridad. Esa obra se denominó el Discurso de método. En ella nos explica sus reglas y, en la Geometría, trata de demostrar dicho método poniéndolo en práctica. Su objetivo se orienta hacia una matemática universal en la que se consideraúnicamente el orden y la medida. Pero el método de Descartes tiene un objetivo que está más allá de la matemática universal, pues pretende conocer la propia naturaleza de la inteligencia y las condiciones en que ella actúa. El punto de partida de todo conocimiento es la propia inteligencia. De ahí que, desde ese estado, mediante la intuición y la deducción podemos adquirir la verdad que se...