AMNISTIA E INDULTO























UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL PERU
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
PROGRAMA DE TITULACIÓN PARA ABOGADO 2014 – II

MONOGRAFÍA
AMNISTÍA E INDULTO

CÁTEDRA : Derecho Penal
DOCENTE : Dr. José N. Jara Martel
EXPOSITOR : Luis Alberto Urresti PereiraSan Juan - Perú - 2014








DEDICATORIA



A todos los alumnos del Programa de Titulación para Abogado 2014-II y con ellos, a las frágiles victorias regias que pueblan sus sueños y que los impulsan a seguir adelante, a costa de perder lo ya obtenido.“La esencia misma de la libertad consiste, ciertamente, en el derecho de todo individuo a reclamar la protección de las leyes cuando ha sido objeto de un daño”
Juez Marshall (USA)



ÍNDICE
Dedicatoria 2
Reflexión 3
Índice 4
Introducción 6

CAPITULO I
LA AMNISTÍA
1.1. La Amnistía 09
1.2. Historia de la Amnistía en el Perú 11
1.3. La Amnistía en la Constituciónde 1993 16
1.4. El Tribunal Constitucional y la Amnistía 18
1.5. Los Tratados Internacionales y la Amnistía 19
1.6. La Amnistía en el Código Penal y Procesal Penal 21

CAPITULO II
ELINDULTO
2.1. Origen 24
2.2. Indulto-El derecho de gracia 28
2.3. Quién otorga el indulto? 30
2.4. Historia del indulto en el Perú 31
2.5. Casos de Indulto en América 33
2.6. Diferencia entre amnistía eindulto 35
CONCLUSIONES………………………………………………………………….37
BICLIOGRAFIA……………………………………………………………………41
ANEXOS…………………………………………………………………………..42















INTRODUCCIÓN

En el desarrollo del presente trabajo se aborda el tema de la AMNISTÍA y el INDULTO, que dicho sea de paso son instituciones jurídicas de larga data. Nuestro país, no ha sido ajeno a ello. Este trabajo pretendeabordar, de manera responsable estos tópicos.
Amnistía e Indulto, palabras usadas en nuestra sociedad no por intereses propios sino por la coyuntura política, para generar distracciones sociales y para hacer grandes actos de populismo demagógico. La primera proveniente de una de las cunas de la civilización más importantes, me refiero a la lengua Helénica “oamnestia”, que significa olvido y la segundaque es proveniente del imperio que dominó todo el mar mediterráneo, del latín “indultus” que se refiere a la gracia de perdonar. Históricamente este Derecho ha sido dispuesto desde los inicios de los grandes imperios, tanto Helenos, Egipcios y Romanos (imperial) por sus soberanos, ya en la etapa feudal los Reyes Hispánicos lo utilizaron en delitos contra su majestad, familia u orden público, quetambién compartió con los señores feudales. En si este derecho de gracia lo ejercían los que tenían la facultad de imponer penas, en la ilustración fue motivo de crítica por ser origen de monárquico.
Este trabajo, básicamente consta de dos capítulos, el de la aministía y el del indulto, en cada uno de ellos se abordan los antecedentes históricos y constitucionales, así como el tratamiento que lasnormas jurídicas actuales hacen respecto de las mismas. Previo a todo esto, he creído conveniente establecer cuál es el objetivo general y cuáles los objetivos específicos del presente trabajo.







OBJETIVO GENERAL

Con el presente trabajo se pretende realizar un análisis somero respecto de dos instituciones jurídicas muy sensibles. Sensibles, en cuanto a su aplicación y a larelevancia que pueden tener en el ámbito social. Análisis que se aborda desde la perspectiva de la historia y del Derecho, teniendo en cuenta, además, que se trata de herramientas eficientes para propiciar la paz social o para encender la hoguera de la violencia desmedida y nefasta para la sociedad.







OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Identificar la diferencia entre amnistía e indulto.

2....