AMOR Y SUS CUALIDADES

AMOR Y SUS CUALIDADES
Según la profesora Helen Fischer, del Departamento de Antropología de la Universidad de Rutgers, en Estados Unidos, la evolución ha diseñado en especies de aves y mamíferos tres sistemas cerebrales primarios para dirigir la reproducción: 1) Impulso sexual , para motivar a los individuos a buscar pareja; 2) Atracción , para motivar a los individuos a preferir y perseguirparejas concretas y, 3) Apego , para motivar a los individuos a permanecer juntos bastante tiempo para completar los deberes parentales específicos de la especie (Fischer, 2006; Fischer, Aron, Mashek, Li, Strong y Brown, 2002). El resultado conjunto de la acción de estos tres sistemas debiera ser idealmente el de reducir el gasto energético implicado en la reproducción. El amor romántico en humanospuede ser una forma desarrollada de un sistema general de cortejo de los mamíferos, que evolucionó para estimular la elección de pareja, ahorrando tiempo y energía de cortejo (Fisher, 1998).
Pero según Helen Fischer, y otros autores, el amor en humanos implica otros sistemas cerebrales que deben dar cuenta de los otros componentes del amor; en la teoría triangular de Robert Sternberg, por unaparte la intimidad y por otra el compromiso que, junto con la pasión, constituyen los tres pilares que sustentan el amor humano. ¿Cómo puede evaluarse e identificarse un sustrato para el “compromiso”, un acto de la voluntad del que carecen aparentemente los animales? Es probable que el compromiso venga determinado también por circuitos cerebrales en los humanos y en otros animales, aunque en humanosla corteza cerebral asume funciones que, en otros animales, pueden estar asignados a estructuras subcorticales. Más difícil parece poder situar la intimidad en una parte concreta del cerebro, pero previamente se mostrará alguna clave para entender el compromiso en las relaciones de pareja.
El que podría denominarse como
S í n d r o m e d e A b s ti n e n c i a d e A m o r (SAA, por equiparaciónal Síndrome de Abstinencia a los Opiáceos, SAO) podría afrontarse mejor, con terapia conductual e incluso farmacológica si se contemplara como un síndrome derivado de una alteración funcional de ciertas estructuras cerebrales que deben recuperar su actividad habitual de base, trastornada con el desarrollo del amor, lo que podría requerir un intervalo temporal concreto, de como mínimo un par desemanas. Podrían aplicarse al ámbito de la ruptura sentimental los conocimientos actuales sobre conceptos como la hipersensibilidad de denervación (cuando deja de llegar señal a una neurona o grupo de ellas procedente de otra neurona), o la regulación al alza o a la baja de los receptores (en el caso de la hipersensibilidad de denervación, la neurona a la que no llega señal o ésta le llegadébilmente, incrementa su sensibilidad para captarla), o la latencia de inicio de la acción terapéutica de muchos psicofármacos (muchos empiezan a hacer efecto hacia las dos semanas de comenzar su ingesta), o intervalos temporales en la adquisición de un condi cionamiento , o en su pérdida , o en su recuperación espontánea , etc., etc., algunos procedentes de la neurofisiología y otros de la psicología.En muchos de los tópicos anteriores surge habitualmente el período de dos semanas de transición ya mencionado anteriormente, que parece representar un tiempo característico de la fisiología neuronal y que se repite, sin ir más lejos, en la investigación sobre el emparejamiento del ratón de campo Microtus ochrogaster , comentada más arriba. Por supuesto, en el amor, al estar implicados tantossistemas diferentes pero interrelacionados, con gratificaciones tan potentes, es seguro que la curación tras la ruptura sentimental será más lenta, y también es probable que deje efectos permanentes o de muy larga latencia, como se ha descrito en el paradigma del condicionamiento clásico o pavloviano. Por otra parte, en numerosas ocasiones la ruptura es gradual, lo que parece lógico si se consideran...