amor

Carta Democrática Interamericana (CDI) fue aprobada el 11 de septiembre de 2001 en una sesión especial de la Asamblea de la OEA en Lima, que coincidió con los ataques terroristas contra las Torres Gemelas y el Pentágono.
El documento proclama como objetivo principal el"fortalecimiento y preservación de la institucionalidad democrática", al establecer que la ruptura del orden democrático o sualteración, que afecte gravemente el orden democrático en un Estado miembro, constituye "un obstáculo insuperable" para la participación de su gobierno en las diversas instancias de la OEA.
En su artículo 1, el documento sostiene que "los pueblos de América tenen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla", mientras que en el apartado siguiente que "elejercicio efectivo de la democracia representativa es la base del estado de derecho".
En el artículo 3 se establece que "son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros (...) la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto (...), el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la seperación e independencia de lospoderes públicos".
Este enunciado se refuerza en el artículo 5 que remarca que "el fortalecimiento de los partidos y de otras organizaciones políticas es prioritario para la democracia".
A su vez, en el capítulo II del texto, que está dedicado a la vigencia de los derechos humanos, consagra el derecho de cualquier ciudadano a "interponer denuncias o peticiones ante el sistema interamericano depromoción y protección de los derechos humanos".
El capítulo IV está enfocado a la intervención de la OEA en los casos en que el sistema democrático esté en riesgo o se produzca una "alteración del orden constitucional".
En ese sentido, el artículo 19 establece que "la ruptura del orden democrático o una alteración del orden constitucional que afecte gravemente el orden democrático en el EstadoMiembro constituye, mientras persista, un obstáculo insuperable para la participación de su gobierno en las sesiones de la Asamblea General" y otras instancias de la OEA.
El artículo 21 dice que "cuando la Asamblea General, convocada a un período extraordinario de sesiones, constate que se ha producido la ruptura del orden democrático en un Estado Miembro y que las gestiones diplomáticas han sidoinfructuosas, conforme a la Carta de la OEA tomará la decisión de suspender a dicho Estado Miembro de su derecho de participación en la OEA con el voto afirmativo de los dos tercios de los Estados Miembros".
El mismo apartado señala que "adoptada la decisión de suspender a un gobierno, la Organización mantendrá sus gestiones diplomáticas para el restablecimiento de la democracia en el Estado Miembroafectado".
Finalmente el artículo 22 indica que cualquier Estado Miembro o el secretario general podrá proponer a la Asamblea General el levantamiento de la suspensión.








INTRODUCCIÓN
El presente trabajo monográfico, tiene como finalidad, analizar y desarrollar los aspectos más importantes del Problema del trabajo en el Perú
El problema del empleo en el Perú es uno de los másimportantes en la percepción de la población, principalmente, por la falta de un empleo de calidad.
En los últimos tiempos este problema se ha ido agravando, principalmente por falta de leyes claras, y si las hay, es evidente falta de ejecución y cumplimiento.
PROBLEMA DEL TRABAJO EN EL PERÚ
1. COYUNTURA DE LAS ÚLTIMAS DÉCADAS
El inicio de la década de los noventa coincidió con la que fue,probablemente, la peor crisis económica en la historia reciente del Perú. Como consecuencia del caos generado por políticas macroeconómicas erradas la producción había caído en 30% acumulado durante los últimos tres años de la década de los ochenta, el producto bruto había retrocedido al nivel observado en 1978 y el producto per cápita se situaba en el nivel observado en 1961.
En 1990 la variación...