amor



La presente argumentación se cuestiona la existencia de anarquía y es un aporte personal. El objetivo de la misma es desarrollar un ensayo argumentativo en defensa o demostrarla. Va dirigido alas personas que practiquen la anarquía como un estilo de vida. La postura se desarrollará a partir del fundamento: La creación de naciones van en contra de la anarquía, porque el ser humano sin ley seautodestruiría. Para ser anarquista se debe conocer que donde terminan tus derechos empiezan los de los demás , por lo tanto el se humano no se autodestruye sin leyes.


Segun Kropotkin, elanarquismo se originó dentro del pueblo y preservará su vitalidad y fuerza creativa mientras exista un movimiento popular. El anarquismo aboga por la libertad, más que nada por la libertad individual decada persona, libertad de pensamiento y de libre albedrío, rechaza las formas organizadas de acción y de estructura social. 

Es probable que el anarquismo no hubiera pasado de ser una simpleespeculación teórica de no haber existido una serie de activistas que lo impulsaran creando organizaciones vinculadas al movimiento obrero con la pretensión de destruir la sociedad capitalista y el Estado, ycuya fuerza se manifestó desde la segunda mitad del siglo XIX.

El anarquismo es probablemente la corriente política en torno a la cual ha habido más desinformación o equívocos a la hora dedescribirla. En lo esencial, es un ideal que preconiza la modificación radical de las actuales formas de organización social, que tanta injusticia, dolor, sufrimiento y miseria acarrean a la mayoría de laspersonas del mundo, buscando suprimir todas las formas de desigualdad y opresión vigentes, a las que considera responsables de esos males, sin por ello reducir un ápice de la libertad individual. Paralograrlo no propone ninguna “receta” preconcebida ni ofrece ningún plan ni figura milagrosa. El modo de alcanzarlo es el ejercicio pleno de la libertad de cada uno de nosotros, en un plano de igualdad...