amor

Estar con una persona a distanci es lo mas feo que te puede pasar, o tal vez lo mas hermoso, porque es una impotencia horrible el extrañarlo y no tenerlo… pero también es una buena prubea de amor…español, obispo católico, súbdito de su majestad, considera que los indios –en contraste radical con los españoles interesados en los indios sólo para vejarlos y esclavizarlos para aprovecharse deellos o si no matarlos– son seres tan humanos como los españoles, con características psicológicas similares o, en algunos casos, superiores. Asimismo, se señala que para Las Casas no se puede afirmaralgo sobre los indios sin haber vivido entre ellos, sin haber ‘sudado con ellos’ y, ante todo, sin conocer y hablar su lengua, ya que todo esto permitiría conocer realmente sus característicasculturales, sus valores, su psicología, su cosmovisión, su relación con la naturaleza; es decir, conocer su vida misma en toda su sencillez y en toda su complejidad.
Contra Ginés de Sepúlveda
Esprácticamente imposible no estar de acuerdo con Las Casas en la contundente argumentación que presenta para probar que los indios ni son bárbaros, en cualquiera de sus acepciones, ni carecen de civilidad,capacidad o entendimiento. La descripción y análisis que Las Casas hace de los indígenas es realmente soberbia, notándose una gran congruencia entre lo que afirma y lo que le reprocha a Sepúlveda.
A éste lereprocha que escribe sobre los indígenas, pero sin haber vivido entre ellos, escribiendo lo que le ha llegado de oídas y basándose en la “falsísima y nefanda Historia” de Oviedo; le señala tambiénque trata de materia que no sabe, y que se ha informado con aquellos que son “robadores y destruidores de los indios” (Las Casas, 1550-1551). En cambio, él mismo escribe de lo que sabe de maneradirecta, porque ha vivido y convivido por años entre los indígenas, porque él es de “los siervos de Dios… que en la predicación y conversión de aquellas gentes habían sudado muchas noches y días” –entre...