I. COMENTARIO DEL PROCESO DE TOMA DE CONCIENCIA DE LA PROTAGONISTA: Irene Beltrán era una joven que asistió a buenos colegios, gozó de comodidades, oportunidades, tanto en Chile como en el extranjero, debido a la buena posición social y económica de la familia; estaba acostumbrada a desenvolverse y relacionarse solo con personas de su clase social. A su mamá, Beatriz Alcántara, solo le preocupabael estatus socio - económico de la familia, quien estaba llena de prejuicios sociales. Beatriz protegía a Irene a su manera: quería que Irene participara en actividades de los jóvenes de su edad y clase, que tratara de mantener su posición, y que se preocupara de su arreglo personal como ella lo hacía; en sí únicamente de cosas banales. El medio en que Irene vivió la hizo ver únicamente suentorno, como si hubiera estado dentro de una cajita de cristal y que todo hubiera sido color de rosa. Cuando le tocó salir al mundo para trabajar, a pesar de que el trabajo de periodista la hacía llegar a lugares y personas diferentes a su medio; Irene vivía cegada, para ella todo era de fantasía y aventura, era una joven inmadura. Francisco Leal, compañero de trabajo de Irene en la revista, también“…había procurado mantenerla alejada de las miserias irreparables, la injusticia y la represión que a diario presenciaba…” “…sin embargo, ante la forma de actuar y ver la vida, tuvo la tentación de tomarla por los hombros y sacudirla hasta ponerle los pies en la tierra y abrirle los ojos a la verdad…”. Irene empezó a abrir los ojos a la realidad y a cambiar su inocencia de ver la vida, cuando DignaRanquileo le contó que se habían llevado a su hija Evangelina, e Irene prometió buscarla y encontrarla. Cuando Irene y Francisco empezaron a buscar a la joven, él trató de disuadirla para no acompañarlo, pero la joven periodista no aceptó; ella quería conocer la verdad; ambos recorrieron hospitales, prisiones, retenes y la morgue, de donde al salir no se sentía la misma “…algo se había roto en sualma.” La desaparición de Evangelina fue el comienzo de una etapa muy dura para Irene en particular, ya que una serie de hechos se presentaron, por ejemplo, el suicidio de Javier, el hermano mayor de Francisco, y el retorno de Pradelio y su historia sobre la mina abandonada, que fue el hecho más cruel, inhumano y perverso que ella pudo presenciar. A raíz de esto, Irene definitivamente ya no era lamisma, de un momento a otro las circunstancias de la vida le habían abierto los ojos, y ante tanto horror, ella no pensaba en quedarse callada, quería denunciar los hechos; sin embargo, no pudo hacerlo, pues corría peligro de muerte. Al fin, Francisco e Irene podían compartir la misma forma de pensar, hablaban un mismo lenguaje, con el que expresaban su inconformismo ante las injusticias ycrueldades, abuso de autoridad y prepotencia de los gobernantes; Irene se convirtió en una joven valiente y consciente de la realidad de su país y del mundo.
4
“Volveremos, Volveremos, a nuestra tierra”
De amor y de sombra – Después de la lectura
II. COMENTARIO DE LA RELACIÓN DE CADA EPÍGRAFE CON LOS ACONTECIMIENTOS QUE SE NARRAN EN CADA PARTE DE LA NOVELA:
Primera parte: OTRA PRIMAVERA:“Sólo el amor con su ciencia nos vuelve tan inocentes”. Violeta Parra. La autora hace una comparación entre el amor y la primavera, y es en esta estación en la que Irene y Francisco inician su romance. Si no hubiera existido identificación personal o química entre Irene y Francisco, ninguno hubiera tenido el interés de continuar investigando sobre la desaparición de Evangelina. Además, Francisco ya eraun hombre maduro, sensato, con una firme ideología y consciente de la realidad social y política; un hombre muy contrario a Irene, por lo que su actitud hubiera sido el alejarse de ella. Sin embargo, la atracción física que ella le provocaba, lo volvió vulnerable, lo hizo conocerla mejor y compartir con ella, y como menciona el epígrafe, esa ciencia del amor lo volvió inocente y se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.