Amor

Desde hoy comienza a correr el tiempo para que la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) responda al derecho de petición que presentaron ayer las cuatro organizaciones de usuarios deservicios públicos más grandes del país, que se oponen a que haya cargo fijo en las facturas de energía, como lo propone el organismo de control.

El recurso jurídico liderado por la Unión Nacional deUsuarios es el primer paso de resistencia civil a una cuestionada iniciativa de la Creg, que busca desagregar el cargo de costo de comercialización en un cargo fijo y otro variable, “es decir, no seremuneraría algo nuevo, sino de forma distinta”, señala la entidad.

“Eso no es cierto”, responde tajantemente el vicepresidente de la Unión Nacional de Usuarios,Rafael Espinel Páez, y agrega: “el gol quenos quieren meter con la nueva formulación tarifaria para los próximos cinco años, es que nos van a cobrar un costo base de comercialización mensual o cargo fijo, consumamos, o no, energíaeléctrica”.

Al respecto, el director Ejecutivo de la Creg, Germán Castro Ferreira, justifica que el “común” de los usuarios consume energía eléctrica de manera permanente y por eso “no es válido plantear que seafectarían los intereses de la mayoría al incorporar un cargo fijo cuando no hay consumo”.

La polémica propuesta que espera la Creg dejar en firme en una resolución, dio pie para que el procuradorGeneral de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, anunciara que enviará a una comisión a pedir explicaciones sobre el probable cobro del cargo fijo.

La medida preventiva del Ministerio Público setomó en respuesta a las denuncias que hizo el senador Carlos Alberto Baena López, presidente del Mira, quien en diálogo con este diario, desmiente las aclaraciones dadas por el regulador del sectoreléctrico, en un comunicado oficial del lunes pasado (en www.creg.gov.co).

“Está claro que la gente se verá afectada por la medida que quiere tomar la Creg. Si ellos afirman que no habrá...