amor

Tipos de Teorías
Teoría de la equivalencia de las condiciones: es cuando toda condición de un resultado concreto que suprimida, mentalmente, daría lugar a que a que ese resultado no se produjese.Para esta teoría todas las condiciones del resultado son equivalentes, de tal forma que los ejemplos anteriores, en cualquiera de sus variantes (accidente de tráfico, infección sobrevenida o maltratamiento médico) a acción A es causa de la muerte B.
Critica: En esta condición todas las condiciones son causa, por contrario a la racionalidad de nuestra cultura jurídica y a los propios conocimientosempíricamente comprobables que nos brindan las ciencias naturales, un sistema en el que la responsabilidad penal de alguien por un resultado se determinase por el juicio de dios, la prueba de fuego opor conjuros o rituales mágicos.
Esta teoría parte del criterio de que todo resultado es determinado y verificado por un conjunto de antecedentes causales. Por consiguiente, la causa será elconjunto de antecedentes causales. Por consiguiente, la causa será el conjunto de condiciones o antecedentes que han contribuido a la producción causal del resultado. En otras palabras y según lo expuestoantes la causa será el conjunto de antecedentes y condiciones necesarias y suficientes para producir el resultado

Teoría de la acusación adecuada o de la adecuación: por el contrario, no todacondición del resultado concreto es causa en sentido jurídico, sino aquella en generalmente es adecuado para producir un resultado. Una acción será adecuada para producir un resultado cuando una personanormal, colocada en una misma situación que el agente, hubiera podido prever que, en circunstancias corrientes tal resultado se produciría probablemente.
Critica: pero previsible objetivamente lo escasi todo. Por eso la teoría de la adecuación recurre a otro criterio limitador de la casualidad el de la diligencia debida.
Pero la teoría de la adecuación tiene el inconveniente de confundir el...