amor4

iles de matrimonios que lo han solicitado, y que esperan
año tras año, y no extender ésta a parejas que objetivamente no tienen todas las condiciones
para el desarrollo integral del niño.

Noexiste un derecho fundamental a adoptar. Existe, sí, un derecho de los niños huérfanos
a recibir de la sociedad amparo y protección y a ser criados y educados en el seno
de una familia, conforme a suinterés superior. Por eso, la adopción no es un derecho
de los adoptantes, sino una carga solidaria y, en todo caso, un privilegio. Por lo tanto,
el régimen actual, que limita la adopción por dospersonas a matrimonios, es decir, a
parejas heterosexuales legalmente constituidas, no priva a las parejas homosexuales
de ningún derecho.
Por otro lado, el actual es razonable, toda vez que elinterés superior del niño, fundado
ante todo en consideraciones científicas, recomienda con énfasis la crianza y educación
de los niños con la actuación conjunta de un padre y una madre, que garanticen sudesarrollo
integral. En efecto, la finalidad de la adopción es suplir la falta de una relación
filial biológica, por lo que debe intentarse que aquélla se parezca lo más posible a ésta.
Una parejadel mismo sexo no se asemeja en nada a la pareja heterosexual que engendró
al niño huérfano o abandonado. Por eso, la adopción debe limitarse a estas
últimas, pues son las que más se asemejan a larelación cuya falta está supliendo y, por
eso, son las más capaces de iles de matrimonios que lo han solicitado, y que esperan
año tras año, y no extender ésta a parejas que objetivamente no tienentodas las condiciones
para el desarrollo integral del niño.

No existe un derecho fundamental a adoptar. Existe, sí, un derecho de los niños huérfanos
a recibir de la sociedad amparo y protección ya ser criados y educados en el seno
de una familia, conforme a su interés superior. Por eso, la adopción no es un derecho
de los adoptantes, sino una carga solidaria y, en todo caso, un...