Amore

INTRODUCCION
Propósitos del estudio
Muchos consideran que es imposible ligar la ciencia con la Biblia, pero con esta investigación se espera mostrar que puede existir una armonía razonable entre las dos. En las discusiones acerca de la veracidad del evolución y el creacionismo, siempre a sido la misma pregunta ¿Cómo podría la vida aparecer espontáneamente, o que validez tiene el registro delos comienzos narrados en la Biblia?
a veces pareciera que tanto el creacionismo como el evolucionismo fuesen una cuestión de fe ninguna puede ser comprobada. Pero algo muy cierto es que no hay mas ciego como el que no quiere ver, porque una cosa es desear tener la verdad de nuestro lado y otra es desear sinceramente estar de lado de la verdad.
Delimitaciones
Un tema extenso demanda deevaluación, esta investigación intenta dar una introducción al panorama más general y abarcante, basados en opiniones generalizadas sin a ver tenido la oportunidad de evaluar el cuadro más amplio que se acepta, dándolo por sentado. El problema de los orígenes es muy abarcan te, dando a conocer solo las posturas del evolucionismo y el creacionismo.
Limitaciones
Dado a limitado material recopilado no sepudo hacer una investigación mas clara y específica sobre cada punto encontrado en esta monografía, también a la falta de tiempo de investigación ya que el tema que se ha tomado aquí es un tema muy amplio y con muchas opiniones diferentes respecto al mismo tema.
LOS ORIGENES SEGÚN EL EVOLUCIONISMO

EL ORIGEN DE LA VIDA
Las teorías sobre el origen de la vida hasta ahora sigue siendo un tema muyestudiado por los grandes científicos para defender su posición, sobre que todo surgió de algo espontaneo, pero también está la contra parte, los que creen plenamente en que son creaturas hechas por Dios su creador, protector y sustentador, pero entonces que pasa con las preguntas que muchos se han hecho. ¿Quién soy? De donde vengo? ¿Adónde voy? Estas han sido preguntas que el hombre se ha hechosiempre al paso de los años, que grandes filósofos quisieron contestarla, pero sin llegar a una respuesta fiable y correcta.
Para el filosofo griego tales de Mileto (624-547) la vida es inherente a la materia, la vida nace a partir de la materia eternamente viva y eternamente cambiante. Pero después de tantas teorías que surgieron la de Aristóteles (384-322) fue quien incorporo la teoría degeneración espontanea, su análisis teórico bastante profundo influyo en todas las generaciones de pensadores. la teoría evolucionista consiste en una vasta síntesis de todas y como dijo dauvillar, eso es lo que proporciona un carácter seductor para la mente ávida de unidad.
La falta de probabilidad de una explicación plausible para la manera en que esto haya ocurrido conforme a la forma postulado,ha habido una cantidad de alternativas. A veces se propone que la materia elemental pudo haber generado la vida. Esto se ha llamado el modelo de predestinación bioquímica. Sin embargo no tenemos evidencia de que la información compleja, tal como está codificada en los ácidos nucleídos, exista por si mima en los elementos químicos.

Tal ambiente ofrecería cierta protección contra los efectosadversos del ambiente; sin embargo el calor podría ser fatal para las moléculas delicadas y el desarrollo improbable de la vida tal como lo conocemos en un ambiente tan limitado y especializado tiene todavía que ser explicado.
Se ha sugerido muchas teorías sobre el origen de la vida pero hasta ahora la mas relevante y la que más ha llamado la atención es la que sugiere que el acido nucleicollamado ARN, que tiene algunas propiedades enzimáticas propias, podría proporcionar su propia replicación comenzando así la vida
Pasteur demostró que solo la vida da origen a la vida y desde aquel tiempo ha habido y han surgido una cantidad enorme de investigaciones para poder demostrar cómo pudo surgir la vida de lo material a lo viviente. Y se ha obtenido algún éxito en crear numerosos...