amorr
Páginas: 3 (727 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2013
rawijdadadasda1. SOBRE EL PLAN ANUAL DE CONTRATACIONES PAC.
a) OBJETIVO DEL PROCESO : Bienes Servicios
b) TIPO DE PROCESO : ADS (selectiva)ADP(pública)
c) VALOR ESTIMADO : 111,589,57 336,298,61
d) FECHA PROB. de CONVOC. : 01/03/13 01/01/13
2.- SOBRE EL RESUMEN EJECUTIVO DELPROCESO DE SELECCIÓN
a) Primera Fuente : Precios históricos
Segunda Fuente : Cotizaciones solicitadas
Segurindustrias S.A.
Industrias Manrique
Wellco Peruana
Compañía Aries Peru SAC
b) ValorReferencial : 500,870.00 = quinientos mil ochocientos setenta y ocho con 00/100 nuevos soles.
c) 2 Proveedores : Segurindustria S.A. de fecha 17/12/12Industrias Manrique de fecha 18/12/12
3.-SOBRE LA FUNCION REGLAMENTARIA DEL OSCE:
OPINION N`120-2012/DTN T.D.2110249
a) INSTITUTO METROPOLITANO PROTRANSPORTE DE LIMA
b)Materia de la Consulta : la oficina de Asesoria JurÍdIca del Instituto Metropolitano Protransporte de Lima , consultó a OSCE lo siguiente : ¿Es posible solicitar en un proceso de selecciónrequisitos que limita la participación de los proveedores , diferentes a los previstos en la Ley de Contrataciones ?
ESPECIFICAMENTE : preguntó Si se podría solicitar como requisito para la calificación enlas bases del proceso de selección que el participante no sea parte de un proceso judicial o arbitral contra el Instituto Metopolitana Protransporte de Lima , derivado de algún otro proceso deselección anterior.
c) Posición del OSCE.-
1) OSCE, mediante Opinión N`120-12 en primer lugar dice: Que los impedimentos establecidos en el art. 10 de la Ley de Contrataciones del Estado, deben serinterpretados en forma restricta, prohibiéndose la analogía o supuestos que no se mencionan en el artículo 10.
2) Afirmando OSCE , que no puede solicitarse como requisito para la admisión de propuestas...
a) OBJETIVO DEL PROCESO : Bienes Servicios
b) TIPO DE PROCESO : ADS (selectiva)ADP(pública)
c) VALOR ESTIMADO : 111,589,57 336,298,61
d) FECHA PROB. de CONVOC. : 01/03/13 01/01/13
2.- SOBRE EL RESUMEN EJECUTIVO DELPROCESO DE SELECCIÓN
a) Primera Fuente : Precios históricos
Segunda Fuente : Cotizaciones solicitadas
Segurindustrias S.A.
Industrias Manrique
Wellco Peruana
Compañía Aries Peru SAC
b) ValorReferencial : 500,870.00 = quinientos mil ochocientos setenta y ocho con 00/100 nuevos soles.
c) 2 Proveedores : Segurindustria S.A. de fecha 17/12/12Industrias Manrique de fecha 18/12/12
3.-SOBRE LA FUNCION REGLAMENTARIA DEL OSCE:
OPINION N`120-2012/DTN T.D.2110249
a) INSTITUTO METROPOLITANO PROTRANSPORTE DE LIMA
b)Materia de la Consulta : la oficina de Asesoria JurÍdIca del Instituto Metropolitano Protransporte de Lima , consultó a OSCE lo siguiente : ¿Es posible solicitar en un proceso de selecciónrequisitos que limita la participación de los proveedores , diferentes a los previstos en la Ley de Contrataciones ?
ESPECIFICAMENTE : preguntó Si se podría solicitar como requisito para la calificación enlas bases del proceso de selección que el participante no sea parte de un proceso judicial o arbitral contra el Instituto Metopolitana Protransporte de Lima , derivado de algún otro proceso deselección anterior.
c) Posición del OSCE.-
1) OSCE, mediante Opinión N`120-12 en primer lugar dice: Que los impedimentos establecidos en el art. 10 de la Ley de Contrataciones del Estado, deben serinterpretados en forma restricta, prohibiéndose la analogía o supuestos que no se mencionan en el artículo 10.
2) Afirmando OSCE , que no puede solicitarse como requisito para la admisión de propuestas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.