Amortiguadores Sismicos

icosRevista EIA, ISSN 1794-1237 Número 6, p. 105-120. Diciembre 2006 Escuela de Ingeniería de Antioquia, Medellín (Colombia)

SISTEMAS DE CONTROL DE RESPUESTA SÍSMICA EN EDIFICACIONES
Juan andrés OviedO* María del Pilar duque**

RESUMEN
En este artículo se presenta un compendio del tema de los sistemas de control de respuesta sísmica en edificaciones. Se realiza una presentación general delconcepto físico de balance de energía en un sistema estructural, se identifican los diferentes tipos de energía y se relacionan los sistemas para el control de respuesta sísmica con el tipo de energía que disipan. Se presentan algunos ejemplos de los tipos de dispositivos comerciales más usados en el mundo para el control de respuesta sísmica de edificaciones. PALABRAS CLAVE: control sísmico;disipadores; riostras, amortiguadores; aislantes sísmicos; balance de energía.

ABSTRACT
This paper corresponds to a summary of the common aspects of the state-of-the-art seismic response control techniques to buildings. It is presented an overview of the energy balance concept in a structural system; it is also discussed the types of energy and its role into the total energy dissipation. Besides,some examples of the most widely used devices for seismic response control techniques are presented. KEY WORDS: seismic control; dissipators; braces; dampers; seismic isolators; energy balance.

*

Ingeniero Civil, EIA. Especialista en Estructuras. Profesor e investigador del Grupo de Investigación Estructuras y Construcción, EIA. Ingeniero asociado, Control y Diseño de Estructuras Ltda.juanoviedo1@yahoo.com

** Ingeniera Civil, Máster en Ingeniería Civil, énfasis en Estructuras, Universidad de los Andes. Profesora EIA, Investigadora del Grupo de Investigación Estructuras y Construcción, EIA. pfmaduq@eia.edu.co

Artículo recibido 11-IX-2006. Aprobado 16-XI-2006 Discusión abierta hasta junio de 2007

SiStemaS de control de reSpueSta SíSmica en edificacioneS

1.INTRODUCCIÓN

propia estructura controlando su deformación y, por lo tanto, su daño. Debido a las grandes ventajas que presenta esta metodología frente a la convencional y a la necesidad inminente de difundir el conocimiento en el medio colombiano, se considera de gran importancia realizar una revisión de los conceptos básicos de funcionamiento de estas técnicas, de los dispositivos disponiblescomercialmente en el mundo y de los métodos de diseño. En el presente artículo se presentan los resultados de un primer acercamiento al tema llevado a cabo por el Grupo de Investigación en Estructuras y Construcción de la EIA, y con el objetivo de implementar estas tecnologías en el país.

Más del 85% de la población colombiana se localiza en zona de convergencia de placas tectónicas, expuesta a una amenazasísmica entre intermedia y alta. La amenaza sísmica no constituye un riesgo si no es acompañada por edificaciones vulnerables. Es sabido que el daño parcial o colapso de las construcciones durante y después de un sismo es la mayor causa de víctimas, disturbios sociales y pérdidas económicas [3]. De aquí que es indispensable diseñar y construir las edificaciones para que resistan eventos sísmicosgrandes sin colapsar y eventos sísmicos recurrentes sin daños en la estructura y daños mínimos o nulos en los elementos no estructurales. El Gobierno controla la calidad de las edificaciones por medio de las Normas Colombianas de Construcciones Sismo Resistentes, cuyo cumplimiento asegura que las estructuras tendrán una respuesta adecuada ante la demanda sísmica esperada. Las técnicasconvencionales estipuladas por la reglamentación actual para mitigar y controlar la respuesta de una edificación ante un evento sísmico se basan en la combinación de resistencia, rigidez y capacidad de disipación de energía en el rango inelástico de la estructura, tomando como condición su ductilidad. En estructuras de hormigón armado y otros materiales convencionales, estos métodos exigen una cuidadosa...