Amortizaciones
Páginas: 3 (582 palabras)
Publicado: 2 de julio de 2012
RESOLUCIÓN DE GERENCIA MUNICIPAL N°000054-2011–MDT/GM
VISTO:
La solicitud Nº 471 de fecha 13 de enero del 2011, presentada por el administradoSILVIO DAVILA PONCE, con la queinterpone Recurso de Apelación contra la Resolución Gerencial N° 749-2010-MDT/GDUR; Informe Legal Nº 075-2011-MDT/GAJ; y,
CONSIDERANDO:
Que, el administradoSILVIO DAVILA PONCE, en fecha 13 deenero del año 2011, interpone Recurso de Apelación contra la Resolución Gerencial N° 749-2010-MDT/GDUR; el administrado argumenta que se le impone la Resolución de Multa Administrativa N°406-2010-MDT/GDUR, por la infracción del código 1801 del RASA “Por construir sin Licencia de Construcción”, pese haber solicitado dicha licencia , ya que con fecha 12 de noviembre del 2010 solicitó la Licencia deObra, así mismo manifiesta que en la Ley de Edificaciones de Obras nuevas, la licencia de construcción es automática.
Que, revisado el expediente, se tiene que el administrado Silvio Dávila Ponce, seencontraba dentro de los alcances de la Ley N° 29476, al momento de emitirse la Multa Administrativa N° 406-2010/MDT/GDUR, evidenciándose que existen vicios administrativos que acarrean la nulidad deoficio, los cuales se encuentran debidamente tipificados en el artículo 10° de la Ley N° 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General.
Que, la Ley N° 29476, Ley que modifica y complementa laLey N° 29090 Ley de Regularización de Habilitaciones Urbanas y de Edificaciones, señala en su Disposición Transitoria Primera la ampliación de plazo en la Ley N° 29300, Ley que modifica el primerPárrafo del artículo 30° de la Ley N° 29090 Ley de Regularización de Habilitaciones Urbanas y de Edificaciones, hasta el 31 de diciembre del año 2010.
Que, la Nulidad de Oficio es la potestad que se leconfiere a la administración, para que de oficio declare la nulidad de un acto administrativo cuando concurran las causales de nulidad establecidas en el artículo 10º de la Ley Nº 27444 Ley del...
VISTO:
La solicitud Nº 471 de fecha 13 de enero del 2011, presentada por el administradoSILVIO DAVILA PONCE, con la queinterpone Recurso de Apelación contra la Resolución Gerencial N° 749-2010-MDT/GDUR; Informe Legal Nº 075-2011-MDT/GAJ; y,
CONSIDERANDO:
Que, el administradoSILVIO DAVILA PONCE, en fecha 13 deenero del año 2011, interpone Recurso de Apelación contra la Resolución Gerencial N° 749-2010-MDT/GDUR; el administrado argumenta que se le impone la Resolución de Multa Administrativa N°406-2010-MDT/GDUR, por la infracción del código 1801 del RASA “Por construir sin Licencia de Construcción”, pese haber solicitado dicha licencia , ya que con fecha 12 de noviembre del 2010 solicitó la Licencia deObra, así mismo manifiesta que en la Ley de Edificaciones de Obras nuevas, la licencia de construcción es automática.
Que, revisado el expediente, se tiene que el administrado Silvio Dávila Ponce, seencontraba dentro de los alcances de la Ley N° 29476, al momento de emitirse la Multa Administrativa N° 406-2010/MDT/GDUR, evidenciándose que existen vicios administrativos que acarrean la nulidad deoficio, los cuales se encuentran debidamente tipificados en el artículo 10° de la Ley N° 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General.
Que, la Ley N° 29476, Ley que modifica y complementa laLey N° 29090 Ley de Regularización de Habilitaciones Urbanas y de Edificaciones, señala en su Disposición Transitoria Primera la ampliación de plazo en la Ley N° 29300, Ley que modifica el primerPárrafo del artículo 30° de la Ley N° 29090 Ley de Regularización de Habilitaciones Urbanas y de Edificaciones, hasta el 31 de diciembre del año 2010.
Que, la Nulidad de Oficio es la potestad que se leconfiere a la administración, para que de oficio declare la nulidad de un acto administrativo cuando concurran las causales de nulidad establecidas en el artículo 10º de la Ley Nº 27444 Ley del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.