amparo 1 tarea 2

 “INSTITUTO LEONARDO
BRAVO"
PLANTEL ACAPULCO



AMPARO I
Prof. José Manuel Domínguez Mendoza




GRUPO: LD-1701
Alumno: Jordan Avilez Campechano



---------------------------------------- --------------------------------------------
FIRMA DEL ALUMNO FIRMA DE REVISADO



AMPARO I
UNIDAD 3LA ACCIÓN DE AMPARO
3.1 CONCEPTO
Es un proceso judicial de carácter constitucional que tiene como finalidad proteger todos los derechos constitucionales de la persona, con excepción de los que protegen el Hábeas Corpus, la Acción de Hábeas Data y la Acción de Cumplimiento, ante violaciones o amenazas de violación provenientes de una autoridad o de un particular (el amparo protege derechos como,por ejemplo, el derecho de asociación, a la libertad de contratación, el derecho al debido proceso). Lo puede presentar el mismo afectado o cualquier otra persona en su nombre. Si el Juez comprueba, efectivamente, violaciones a derechos, ordena que los actos violatorios se suspendan inmediatamente.

3.2 ELEMENTOS
De acuerdo con el concepto anterior, tenemos que los elementos de la acción de amparo,son: a) Sujeto Activo; b) Sujeto Pasivo; c) Objeto; d) Causas, y e) Naturaleza.
a) SUJETO ACTIVO: Es el agraviado o quejoso, titular de la acción de amparo.
b) SUJETO PASIVO: Está constituido por la autoridad del Estado que ha violado presuntamente las garantías individuales del gobernado, en cualquiera de las hipótesis que señala el Art. 103 de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos. La autoridad del Estado puede ser de carácter federal o local (estatal o municipal); pero siempre, en el caso de invasión de esferas, necesariamente deberá ser estatal o federal.
c) OBJETO: Es aquel que mediante la prestación del servicio jurisdiccional imparte la protección al sujeto activo contra una ley o un acto de autoridad que infringe sus garantías individuales en los casos que señalael aludido art. 103 constitucional.
d) CAUSA: Se divide en dos:
1) CAUSA REMOTA: Se manifiesta por la existencia de la relación concreta del quejoso con el derecho objetivo, de donde resulta que el agraviado puede acudir ante los tribunales de la Federación en defensa de dicho derecho, consistente en la protección de las garantías individuales en las hipótesis marcadas en el art. 103constitucional.
2) CAUSA PRÓXIMA: Está constituida por la transgresión a los derechos fundamentales del quejoso, ya por violación a sus garantías individuales, ya por violación a la órbita competencial de la Federación a los estados y viceversa.



e) NATURALEZA: Se determina en función de que es autónoma, independiente y abstracta de la existencia de la transgresión a las garantías individuales o del sistemacompetencial de la Federación y de los estados. Cuando es ejercitada, aunque la pretensión sea fundada o no, los tribunales de la Federación despliegan la función que les es propia admitiendo o desechando la de manda, y en el primer caso, la citación para el tercero perjudicado, si lo hay, la petición de informe a la autoridad responsable, la celebración de la audiencia constitucional y aún másen la emisión de la sentencia definitiva (esto sólo en amparo indirecto), ya sea que se niegue, conceda o se sobresea en el amparo solicitado.

3.3 ARTICULO 103. CONSTITUCIONAL
Articulo 103. Los tribunales de la federación resolverán toda controversia que se suscite
I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas parasu protección por esta constitución, asi como por los tratados internacionales de los que el estado mexicano sea parte;
II. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o la esfera de competencia del distrito federal, y
III. Por normas generales o actos de las autoridades de los estados o del distrito federal que invadan la esfera de...