Amparo 1
Páginas: 9 (2226 palabras)
Publicado: 9 de septiembre de 2010
ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO EN MEXICO E INTERNACIONAL
Antecedentes del Juicio de Amparo en México
Época Colonial
Existía una Amparo proveniente del Virrey para proteger los derechos de una persona contra los actos de autoridad política y particulares para tal efecto que fueran respetados en sus posesiones o derechos que no hubiesen sido desconocidas judicialmente. Otroantecedente consiste en la institución del obedézcase y no se cumpla derivado del derecho Español.
Época Independientemente
Consumándose por la consumación de la independencia constituido en Apatzingan que nunca estuvo vigente consagrándose diversas garantías a favor de los individuos en el cual no se expresaba la forma en que se podía expresar un medio tutelar respetándose varios Derechos lo cual nose considero como un juicio de Amparo
Constitución Federal de 1824
Considerado como el segundo Código Político Mexicano que establece una relación de las garantías Individuales pero no se considera un instrumento jurídico que las proteja.
Constitución Centralista de 1836
Denominada Leyes Constitucionales de la Republica Mexicana suscrita en la ciudad de México el 29 de Diciembre de1836 creándose el segundo Poder Conservador compuesto por cinco miembros consagradas en el articulo 12 fracción I, II y III de las siete leyes mencionadas y que consistía en declarar la nulidad de una ley o decreto dentro de dos meses después de su sanción cuando fueren contrarias al texto de la constitución y así mismo declarar el mismo termino la nulidad de los actos de la SCJ solo en caso deusurpación de facultades en el cual nos podemos percatar que hay un cuarto poder, imitación del senado conservador francés de tipo Político.
Constitución Yucateca de 1840
El 23 de Diciembre de 1840 en el proyecto de reformas a la Constitución Política del estado de Yucatán Manuel Crescencio Rigen, Pedro C. Pérez y Darío Escalante propusieron la inserción en dicha Constitución de variasGarantías Individuales como la Libertad Religiosa y los derechos de los que aprendió a crear un medio de control de la constitución al que le dieron el nombre de Amparo en donde era competente la Corte de Justicia del Estado promoviéndose leyes y decretos de la Legislatura que fueran contrarias a la Legislación Local o contra los actos Ejecutivos siempre y cuando se hubiera Infringido la constitucióna las leyes y decretos de la Legislatura que fueron contrarias a la Legislación Local o contra los actos del Ejecutivo cuando se hubieran infringido la constitución o leyes también tenía competencia para conocer el juicio los jueces de la primera instancia cuando se promoverá en contra de actos del poder Judicial y contra los actos de los jueces de primera instancia conocían los superiores delos mismos.
Los principios básicos que rigieron a este juicio eran la necesidad de que sea precisamente la parte agraviada quien solicite el amparo contra los actos que se han mencionado así mismo que el amparo solo surtirá efectos en relación con la persona que lo solicite y contra actos que reclame subsistiendo este principio hasta la actualidad.
En las relaciones la constitución yucatecaconstituye un verdadero antecedente del juicio de amparo siendo Crescencio Rejón su máximo exponente.
Bases Orgánicas de 1843
En esta fecha se establece la Honorable Guanta Legislativa con el propósito de elaborar lo que después seria las bases políticas de la Republica mexicana, o bases orgánicas de 1843 siendo sancionadas por el Supremo Gobierno Provisional el 12 de Junio de 1843 ypublicadas en el Bando Nacional el 14 de ese año suprimiéndose el supremo Poder constitucional de 1836 atribuyéndose al Poder Judicial la función de realizar sentencias que dictaban los jueces inferiores en asuntos civiles y penales y por otra se faculto al Congreso para reprobar los efectos de la Asamblea departamentales contrarios a la constitución o a las leyes constituyen un antecedente del Juicio...
Antecedentes del Juicio de Amparo en México
Época Colonial
Existía una Amparo proveniente del Virrey para proteger los derechos de una persona contra los actos de autoridad política y particulares para tal efecto que fueran respetados en sus posesiones o derechos que no hubiesen sido desconocidas judicialmente. Otroantecedente consiste en la institución del obedézcase y no se cumpla derivado del derecho Español.
Época Independientemente
Consumándose por la consumación de la independencia constituido en Apatzingan que nunca estuvo vigente consagrándose diversas garantías a favor de los individuos en el cual no se expresaba la forma en que se podía expresar un medio tutelar respetándose varios Derechos lo cual nose considero como un juicio de Amparo
Constitución Federal de 1824
Considerado como el segundo Código Político Mexicano que establece una relación de las garantías Individuales pero no se considera un instrumento jurídico que las proteja.
Constitución Centralista de 1836
Denominada Leyes Constitucionales de la Republica Mexicana suscrita en la ciudad de México el 29 de Diciembre de1836 creándose el segundo Poder Conservador compuesto por cinco miembros consagradas en el articulo 12 fracción I, II y III de las siete leyes mencionadas y que consistía en declarar la nulidad de una ley o decreto dentro de dos meses después de su sanción cuando fueren contrarias al texto de la constitución y así mismo declarar el mismo termino la nulidad de los actos de la SCJ solo en caso deusurpación de facultades en el cual nos podemos percatar que hay un cuarto poder, imitación del senado conservador francés de tipo Político.
Constitución Yucateca de 1840
El 23 de Diciembre de 1840 en el proyecto de reformas a la Constitución Política del estado de Yucatán Manuel Crescencio Rigen, Pedro C. Pérez y Darío Escalante propusieron la inserción en dicha Constitución de variasGarantías Individuales como la Libertad Religiosa y los derechos de los que aprendió a crear un medio de control de la constitución al que le dieron el nombre de Amparo en donde era competente la Corte de Justicia del Estado promoviéndose leyes y decretos de la Legislatura que fueran contrarias a la Legislación Local o contra los actos Ejecutivos siempre y cuando se hubiera Infringido la constitucióna las leyes y decretos de la Legislatura que fueron contrarias a la Legislación Local o contra los actos del Ejecutivo cuando se hubieran infringido la constitución o leyes también tenía competencia para conocer el juicio los jueces de la primera instancia cuando se promoverá en contra de actos del poder Judicial y contra los actos de los jueces de primera instancia conocían los superiores delos mismos.
Los principios básicos que rigieron a este juicio eran la necesidad de que sea precisamente la parte agraviada quien solicite el amparo contra los actos que se han mencionado así mismo que el amparo solo surtirá efectos en relación con la persona que lo solicite y contra actos que reclame subsistiendo este principio hasta la actualidad.
En las relaciones la constitución yucatecaconstituye un verdadero antecedente del juicio de amparo siendo Crescencio Rejón su máximo exponente.
Bases Orgánicas de 1843
En esta fecha se establece la Honorable Guanta Legislativa con el propósito de elaborar lo que después seria las bases políticas de la Republica mexicana, o bases orgánicas de 1843 siendo sancionadas por el Supremo Gobierno Provisional el 12 de Junio de 1843 ypublicadas en el Bando Nacional el 14 de ese año suprimiéndose el supremo Poder constitucional de 1836 atribuyéndose al Poder Judicial la función de realizar sentencias que dictaban los jueces inferiores en asuntos civiles y penales y por otra se faculto al Congreso para reprobar los efectos de la Asamblea departamentales contrarios a la constitución o a las leyes constituyen un antecedente del Juicio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.